Ceea ce nu s-a intamplat. Au fost cateva impunsaturi - de la Joe Biden, John Edwards, Bill Richardson si Mike Gravel - dar Barack Obama, care este principalul rival al lui Hillary in sondaje, si-a pierdut vocea din cauza unei raceli si a ramas mut. Clinton a sufocat fiecare intrebare cu o patura de raspunsuri conditionale, atat de retinuta in a lua o pozitie clara incat l-a frustrat pe Tim Russert, moderatorul celor doua ore de maraton organizat de MSNBC.
Postura ei a fost una tipica pentru un lider, aceea de a nu face valuri. Intrebarea este daca poate rezista urmatoarele trei luni spunand putine sau nimic, fara a-si periclita pozitia in cursa.
Sondajul oficial din New Hampshire, publicat chiar inainte de dezbatere, arata ca Clinton a atras 43% din alegatori, Obama - 20%, Edwards - 12%, iar Richardson - 6%.
In timpul dezbaterii, Clinton a iesit rareori din pozitia defensiva. Raspunzand primei intrebari, a spus ca scopul sau este retragerea tuturor trupelor americane din Irak pana in 2013, dar “este foarte dificil sa stim ce vom mosteni” de la administratia Bush, prin urmare nu poate face promisiuni. Trupele ar putea fi necesare pentru contraterorism pentru multi ani.
Mai devreme, in aceeasi zi, a votat pentru rezolutia senatorului Joe Lieberman, care desemna Garzile Revolutionare din Iran ca organizatie terorista. Edwards a sustinut ca Bush s-ar putea folosi de acest lucru ca pretext pentru razboi si ca acest lucru arata ca Clinton nu a invatat din “greseala” de a fi autorizat recursul la forta in Irak. Ea a replicat calm ca Garzile Revolutionare au furnizat armament pentru uciderea americanilor in Irak si ca promoveaza terorismul - prin urmare, votul a fost unul justificat. Intrebata de Russert ce atitudine ar avea fata de un atac israelian asupra instalatiilor nucleare iraniene, Hillary a refuzat sa raspunda unei intrebari ipotetice. In schimb, a sustinut un atac israelian asupra Siriei - o pozitie prudenta.
Cele mai evazive raspunsuri le-a dat pe tema volatila a asigurarilor sociale. Biden, primul care a raspuns intrebarii lui Russert cu privire la salvarea sistemului de la faliment, a spus ca va mari impozitul pe salarii pentru a strange cateva milioane in plus de la cei care castiga peste 97.000 de dolari pe an.
La randul sau, Clinton a sustinut ca o politica fiscala sanatoasa si cresterea economica ar putea rezolva problema - pretinzand ca experienta sotului sau a demonstrat acest lucru.
Pozitia eluziva a trecut-o de cele doua ore. Daca o va trece peste urmatoarele trei luni este o alta chestiune. Acelasi sondaj, care i-a acordat un avantaj de 2-1 fata de Obama si de aproape 4-1 fata de Edwards, a aratat ca doar 17% dintre alegatorii din New Hampshire s-au hotarat cu cine voteaza, iar 55% se mai gandesc. Politica, asemenea naturii, detesta vidul.
David Broder, castigstor al premiului Pulitzer, este unul dintre cei mai reputati comentatori de politica externa ai publicatiei Washington Post.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
