Citeşte Contractul Facebook. Demonstrează hârtia că Zuckerberg a dat 84% din companie?

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Reacţia Facebook a venit prompt. “Absurd şi complet frivol”, au spus oficialii companiei estimată astăzi la o valoare de peste 25 miliarde de dolari, atunci când Ceglia a intentat procesul împotriva reţelei de socializare.

Câteva zile mai târziu, atunci când contractul încheiat de Ceglia şi Zuckerberg a fost prezentat în faţa instanţei, avocatul Facebook a recunoscut că organizaţia “nu e sigură” dacă Zuckerberg a semnat respectivul contract sau nu. Iar la sfârşitul săptămânii trecute purtătorul de cuvânt al Facebook, Andrew Noyes, a trecut la artileria grea susţinând că respectivul document ar fi un fals. "Mark Zuckerberg a spus foarte clar că pretenţiile lui Ceglia sunt absurde. Noi suspectăm că acest contract este falsificat", a declarat acesta într-un email către presa americană.

Cert este că Ceglia are un caz mai puternic decât s-a crezut iniţial. Iar dacă apărătorii Facebool nu vor reuşi să demonstreze că acest contract a fost falsificat - sau să îl dezamorseze printr-un artificiu legal - Paul Ceglia va fi în scurt timp foarte bogat.
Facebook Ceglia Contract
Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} Contractul discordiei

Plângerea înaintată de Ceglia curţii include un contract de două pagini şi un cec în valoare de 1.000 dolari emis către Zuckerberg în aprilie 2003. Contractul are două părţi şi se referă la două tranzacţii distincte ce au avut loc între Zuckerberg şi Ceglia.

Prima parte a contractului se referă la StreetFax, proiectul pe care Zuckerberg a fost angajat de Ceglia să îl dezvolte. Conform avocaţilor reclamantului, ideea StreetFax era să construiască o bază de date cu imagini ale străzilor din Statele Unite, firmele de asigurare urmând să se înscrie pe site pentru a obţine fotografii în timp real ale incidentelor pe care le acopereau. Conform contractului Zuckerberg urma să încaseze 1000 de dolari pentru munca sa la acest proiect.

Cea de-a doua parte a contractului se referă la Facebook, numit în contract “The Face Book”. Avocaţii lui Ceglia susţin că, parte a înţelegerii referitoare la StreetFax, Ceglia ar fi investit alţi 1.000 de dolari într-un proiect la care Zuckerberg lucra în acel moment, care ulterior a devenit Facebook-ul de astzi. În contract se specifică faptul că Ceglia e de acord să achiziţioneze 50% din proiectul "The Face Book".

“Cumpărătorul va deţine 50% din software, limbajul de programare şi interesele de business care derivă din extinderea serviciului către o audienţă mai mare”, spune contractul în cauză. “Cumpărătorul este de acord să plătească vânzătorului suma de 1000 de dolari pentru munca prestată pentru StreetFax şi 1000 de dolari pentru munca ce va fi prestată pentru"The Face Book"[..] Data agreată pentru definitivarea proiectului cu numele provizoriu "The Face Book" va fi 1 ianuarie 2004, urmând ca alţi 1% din companie să revină cumpărătorului pentru fiecare zi în care website-ul este întârziat de la această dată.”

Ceglia a inclus în documentaţia aferentă procesului o copie a cecului de 1.000 de dolari emis către Zuckerberg însă nu este foarte clar dacă acesta este cel aferent muncii prestate pentru StreetFax sau cel destinat finanţării proiectului "The Face Book."

Nelămuriri şi nepotriviri

Avocaţii lui Ceglia au prezentat în instanţă o copie a contractului, una dintre principalele obiecţii aduse de cealaltă parte fiind tocmai lipsa originalului. “Încă nu am văzut originalul – nimeni nu l-a văzut, nici măcar judecătorul", a mai spus Andrew Noyes vineri. "De aceea ne concentrăm acum atenţia asupra aspectelor care nu sunt deschise pentru interpretare. Mark nu ar fi putut să ofere o participaţie într-o companie care nu exista încă sau o idee la care încă nu se gândise. Şi, chiar dacă ar fi putut, validitatea acestui contract a expirat."

Judecătorul Richard Joseph Arcara a observat că copia pusă la dispoziţie de Ceglia curţii este într-o anumită măsură iligibilă. "E foarte greu de citit acest contract”, a spus acesta în cadrul înfăţişării. Răspunsul avocaţilor Facebook a venit imediat: "Întocmai, Onorată Instanţă."

O altă obiecţie este că textul contract ului se referă de două ori la "The Face Book” şi altă dată la "The Page Book". În plus documentul ar fi fost semnat în septembrie 2003, context în care referirea la "The Face Book" ar contrazice istoria oficială a Facebook. Conform acesteia, în acea perioadă Zuckerberg lucra la un alt proiect numit "Course Match". A urmat apoi "Facemash", proiect pe care Zuckerberg l-a construit în următoarele două luni, pentru ca bazele "The Facebook" să înceapă să le pună abia la sfârşitul lui 2003.

Zuckerberg a înregistrat domeniul thefacebook.com în ianuarie 2004 iar reţeaua socială a fost lansată o lună mai târziu. În august 2005, site-ul a devenit Facebook.com după ce Zuckerberg a cumpărat domeniul pentru 200.000 de dolari iar un an mai târziu reţeaua socială s-a extins, permiţând accesul unei audienţe generale.

Acesta nu este primul litigiu nici pentru Facebook nici pentru Ceglia. Un proces similar i-a fost intentat lui Zuckerberg în 2007 de fondatorii site-ului ConnectU, aceştia susţinând că Zuckerberg ar fi folosit pentru Facebook codul de software şi business planul site-ului lor. Într-un final cele două părţi au ajuns la o înţelegere, cei de la ConnectU primind 65 de milioane de dolari în bani şi acţiuni la Facebook.
Ceglia, pe de altă parte, a fost acuzat alături de soţia sa, Iasia, de fraudă în valoare de 200.000 de dolari, compania lor, Allegany Pellets, încasând comenzi pe care nu le-a onorat. Cazul este încă pe rol.