money.ro
Actualitatemoney.ro

Coruptia in lumea buna a afacerilor internationale

Publicat la 03.12.2007, 22:00:00

Urmărește money.ro pe Google News
Distribuie:WhatsAppFacebookX
Coruptia in lumea buna a afacerilor internationale

Potrivit topului Transparency International, care masoara increderea indivizilor in corectitudinea sistemului, indicele tarii este unul foarte ridicat.

Pentru straini, scandalurile de coruptie, precum cele in care au fost recent implicate Siemens (locul 53 in topul Baron’s al celor mai respectate 100 de companii ale lumii din 2006) sau Volkswagen, surprind si ridica semne de intrebare. Cum este, oare, posibil?

 Un prim caz de coruptie la Siemens era legat de obtinerea unor facilitati in cadrul programului “Petrol contra hrana”.

“Vorbim despre sume enorme”, a precizat pentru Sueddeutsche Zeitung o sursa din conducerea companiei, adaugand ca plati suspecte in valoare de peste 900 milioane de euro au fost descoperite doar la divizia de telecomunicatii, suma confirmata de anchetatorii internationali. Cotidianul avanseaza ideea ca, la nivel de grup, suma ar fi de ordinul miliardelor de dolari.

Anchetele pe acest subiect sunt in curs de desfasurare in mai multe state, printre care Germania, Elvetia, Liechtenstein sau Grecia.

Un al doilea caz de coruptie la Siemens are in vedere influentarea miscarii sindicale. IG Metall a acuzat recent Siemens ca a finantat cu zeci de milioane de euro un alt sindicat, pentru a impiedica negocierile legate de conditiile de munca. IG Metall are reprezentanti in cadrul unui consiliu de supraveghere a companiei, care are, alaturi de consiliul de administratie, puterea de a sanctiona actiunile managerilor.

Un loc central in ambele povesti il ocupa asa-zisele “cufere negre” - conturi sau grupuri de conturi ale unei companii, care sunt acoperite prin mecanisme complexe pentru a scapa de un control intern normal, cu scopul de a varsa contributii politice, mita sau de a acoperi cheltuielile personale ale conducerii si alte activitati ilegale, potrivit OECD.

Cele doua scandaluri au lasat victime la nivel inalt, printre care presedintele Consiliului de Administratie al Siemens, Heinrich von Pierer, care a condus compania timp de 13 ani, Johannes Feldmayer, directorul diviziilor grupului german de informatica si dezvoltare de tehnologii, sau directorul financiar Heinz-Joachim Neuburger.

Intr-o incercare de a-si imbunatati imaginea Siemens, care, pe langa problemele cu justitia germana, are unele si cu cea americana, a demarat un audit independent al sistemului propriu anticoruptie, lansand, totodata, o campanie de comunicare extrem de costisitoare, 100 milioane de euro, asa cum scrie The Wall Street Journal.

Coruptia de la Volkswagen are o dimensiune, mai degraba umana, decat economica - furnizarea unor placeri interzise unora dintre membrii consiliului director, partenerilor de afaceri, liderilor sindicali cooperanti sau politicienilor favorabili. In centrul atentiei este Peter Hartz, artizanul reformelor sociale derulate in vremea cancelarului Gerhard Schroeder, membru al Bundestagului si fost director de resurse umane al fabricantului de automobile din Wolfsburg. Timp de zece ani, Hartz a delapidat aproape 2,5 milioane de euro, sub forma unor “prime” reprezentand, de fapt, plata serviciilor unor prostituate, excursii exotice sau cumparaturi de “lux”. Unul dintre cei mai notabili beneficiari ai acestui sistem este Klaus Volker, liderul celui mai puternic sindicat de pe platforma industriala din Wolfsburg. Faptele petrecute in anul 1990 au iesit la iveala abia dupa un deceniu.

MareaiBritanie este cea mai veche democratie din epoca moderna - locul de nastere a statului de drept si a celei mai plastice expresii a acestuia “Nimeni nu este mai presus de lege”. Ca si in cazul Germaniei, potrivit topului Transparency International, increderea indivizilor in corectitudinea sistemului, indicele tarii este unul foarte ridicat. Pentru britanici, insa, fraze precum “interes de stat” par a avea o fascinatie suficient de puternica pentru a scuza cazuri de coruptie precum cel de la BAE Systems. Scandalul de la BAE

Systems are in vedere plati ilegale pentru obtinerea mai multor contracte semnificative de tehnica militara - cel mai mediatizat in ultimii doi ani are in vedere achizitionarea a 72 de aparate Eurofighter Typhoon, cu valoare de “catalog” de 30 miliarde dolari, de catre Arabia Saudita.

Presa britanica a scris pe larg despre comisioane care ar fi fost primite de printul Bandar bin Sultan, secretarul general al Consiliului pentru Securitate Nationala: mai mult de doua miliarde dolari in transe, un Airbus A340, si chiar sponsorizarea nuntii si lunii de miere a fiicei acestuia. BAE Systems a vorbit despre remunerarea unor “servicii de asistenta”, ascunzandu-se in spatele “confidentialitatii” acordurilor intre guverne, miscare, de altfel, asistata de autoritati la cel mai inalt nivel, de catre premierul Tony Blair, care a intervenit atat pentru suspendarea anchetei initiate de justitia britanica, cat si de cea americana, uzand de intreg arsenalul politic de care dispunea.

CoreeaideiSud este un model de capitalism si de democratie in Asia de Sud-Est, acolo unde regasim Republica Populara Chineza si cea Nord-Coreeana. Potrivit topului Transparency International, increderea indivizilor in corectitudinea sistemului este la un nivel ambiguu.

Sud-coreenii nu sunt, deci, mirati de mari scandaluri de coruptie, precum cel de la Samsung, mediul de afaceri si cel politic fiind dominate de cateva mari familii a caror influenta are la baza o adanc inradacinata traditie. De altfel, grupul Samsung este un asa-numit “chaebol”, o companie sau un grup de companii controlat de o singura familie, o forma specifica economiei sud-coreene.

Coruptia de la Samsung are in vedere mituirea unor inalti functionari din justitie si administratie pentru a trece cu vederea operatiuni ilegale de favorizare a actionarului majoritar, in acelasi timp presedintele grupului Lee Kun-hee, in dauna celor minoritari. Acuzele au fost aduse de fostul consilier juridic al companiei, Kim Yong-cheol. “Samsung oferea mita de trei ori pe an, in valoare de la cinci milioane de won (3.804 de euro) la 20 milioane de won (15.221 de euro)”, a declarat acesta in cadrul unei emisiuni televizate, precizand ca pe “lista de plati” se aflau atat inalti functionari din cadrul Ministerului de Finante si autoritatii fiscale, cat si procurori si judecatori.

In 2005, un tribunal din Seul i-a gasit vinovati pe doi dintre directorii executivi ai Samsung Group de “conspiratie” in defavoarea intereselor companiei pentru vina de a le fi facilitat fiilor lui Lee Kun-hee achizitionarea pachetului majoritar de actiuni, la preturi mult sub cele stabilite in cadrul lantului de parcuri de distractii si complexuri de divertisment Everland, prin intermediul unui transfer de obligatiuni convertibile.

In concluzie, analistii internationali observa ca, pe masura ce tipul de societate este mai sofisticat, actul de coruptie devine, la randul sau, mai rafinat si mai complex. Coruptia ar trebui considerata, in esenta, un schimb ilegal produs in orice tip de societate, dar dependent, totusi, de factori precum gradul de dezvoltare tehnologica, nivelul de trai sau particularitatile spatiului cultural politic al acesteia, sugereaza Federico Varese, profesor titular al catedrei de specialitate din cadrul University of Oxford.

Cele mai respectate 50 de companii

Ratingul reputatiei unei companii

1

Berkshire Hathaway

2

Johnson & Johnson

3

Toyota Motor

4

Procter & Gamble

5

General Electric

6

Microsoft

7

Nestle

8

Apple

9

Cisco Systems

10

ExxonMobil

11

Boeing

12

PespiCo

13

Coca-Cola

14

United Parcel Service

15

Goldman Sachs

16

Wells Fargo

17

American Express

18

Intel

19

Hewlett-Packard

20

Schlumberger

21

Wal-Mart Stores

22

Google

23

Abbott Laboratories

24

Genentech

25

Novartis

26

ConocoPhillips

27

Intl. Business Machines

28

Chevron

29

JPMorgan Chase

30

American Intl. Group

31

Merck

32

Nokia

33

Bank of America

34

Roche Holding

35

Royal Bank of Scotland

36

Morgan Stanley

37

Merrill Lynch

38

Canon

39

Barclays

40

Comcast

41

Pfizer

42

GlaxoSmithKline

43

Unilever

44

Wyeth

45

BHP Billton

46

UBS

47

Siemens

48

Samsung

49

AstraZeneca

50

Wachovia

Sursa: Barron’s

 

Indicele perceptiei coruptiei, 2007

Increderea indivizilor in corectitudinea sistemului

Nr.

Tara

Indice

1

Danemarca

9.4

1

Finlanda

9.4

1

Noua Zeelanda

9.4

4

Singapore

9.3

4

Suedia

9.3

6

Islanda

9.2

7

Olanda

9

7

Elvetia

9

9

Canada

8.7

9

Norvegia

8.7

11

Australia

8.6

12

Luxemburg

8.4

12

Marea Britanie

8.4

14

Hong Kong

8.3

15

Austria

8.1

16

Germania

7.8

17

Irlanda

7.5

17

Japonia

7.5

19

Franta

7.3

20

SUA

7.2

21

Belgia

7.1

22

Chile

7

23

Barbados

6.9

24

Saint Lucia

6.8

25

Spania

6.7

25

Uruguay

6.7

27

Slovenia

6.6

28

Estonia

 

Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.

Newsletter zilnic money.ro

BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.

Urmărește money.ro pe Google News

Articole înrudite