Cota unică de 16 %, în dezbatere pre-electorală

Totul este permis, într-o discuţie de tatonare. Aşa încît PSD şi PC au propus un schimb de opinii pe tema promisiunilor pre-electorale. O vedetă a dezbaterii, cu circa 16% din atenţie, a fost cota unică. A rămîne sau a nu rămîne 16%, aceasta a fost întrebarea. Cotă diferenţiată, regresivă, propune PSD. Cel puţin un specialist se opune, invocînd pierderile la buget.

"Propunerea de cotă diferenţiată e bună, dar barierele propuse nu sunt sustenabile.10% cu 16 % ar aduce o pierdere de peste 1% la buget", declară Liviu Voinea, director Grupul de Economie Aplicată.

Mult mai sustenabil, spune Liviu Voinea, ar fi o cotă de impozitare diferenţiată - cu un nivel minim de 16%. Pe de altă parte, mediul de afaceri constată şi efecte pozitive ale cotei unice, măcar la nivelul colectării mai puţin birocratice. Riscuri, dacă se renunţă? Pierderea unor specialişti esenţiali.

"Atenţie că în România există o lipsă de middle management. Prin renunţarea la cota unică, costurile de middle management vor exploda", a declarat Florin Pogonaru, preşedinte AOAR.

Oricum, discuţii sunt preliminare, iar colectarea ideilor va continua. Şi, de fapt, niciun partid nu va spune înaintea alegerilor că s-ar putea să majoreze impozitele, atrag atenţia analiştii.