Cred ca am avut dreptate atunci, discutia pe cele doua sisteme de impozitare monopolizand cea mai mare parte a dezbaterilor electorale din acea vreme si a dat un nesperat balon de oxigen opozitiei, destul de firave, la momentul respectiv...
Sunt perfect de inteles si motivele pentru care PSD-ul a criticat cu putere reducerea abrupta a cotelor de impozit pe profit si mai ales pe venit ce au urmat. Trebuia sa critice, chiar daca nu aveau inca date suficiente sa o faca... Sa riste insa PSD-ul sa continue lupta impotriva unor masuri fiscale cu care toata lumea s-a obisnuit si sa reia discutia pentru introducerea cotelor progresive?
Nu cred ca i-ar ajuta la ceva, dimpotriva. Ar pierde masiv voturi pe segmentul clasei medii (din ce in ce mai puternica in ultimii ani). Ar pierde insa si sprijin din partea oamenilor bogati, pentru ca, in mod clar, PSD-ul nu se va mai putea intoarce la sistemul cinic al cotelor progresive doar pe veniturile din munca si la neimpozitarea sau subimpozitarea veniturilor din capital (cum a fost cazul pana in 2004) si va trebui sa aplice cotele progresive asupra tuturor veniturilor...
Nu vor castiga foarte mult nici din partea celor saraci, pentru ca acolo prea putin conteaza discutiile despre cum se impoziteaza munca atata timp cat oamenii care traiesc la limita subzistentei (din pacate inca foarte multi) nu prea platesc impozite si, deci, nici nu ii prea intereseaza discutiile pe aceasta tema. Si atunci? Sa riste in continuare PSD-ul sa duca discutia intr-o zona in care nu are decat de pierdut? Nu vad de ce ar face-o si ce ar avea de castigat, mai ales ca de data aceasta suporterii cotei unice au la dispozitie cifrele: incasarile bugetare au crescut in ritm mult mai mare decat cel asteptat. Eu unul nu cred ca o vor face. Decat poate daca le place sa stea in opozitie...
