“Leul nu este moneda de rezerva si poate fi supus atacului propriei populatii (...) In timp ce a ajutat pentru stabilitate, cred ca acordul cu FMI a creat si un real pericol. O abatere de la politici poate reprezenta un mare pericol pentru stabilitatea cursului de schimb. Un mesaj ca nu indeplinim politicile convenite poate face pietele foarte irascibile”, a declarat Lucian Croitoru, comentand ca “sunt doi ministri de Finante in Romania, ministrul propriu-zis si Parlamentul”.
Romania trebuie sa convearga pe termen mediu si lung cu statele Uniunii Europene si nu trebuie sa se impiedice pe parcurs, a justificat oficialul BNR necesitatea unui pachet extern de finantare.
“Un deficit bugetar de 4,6% din PIB, la o contractie a economiei cu 4%, reprezinta o problema de finantare mult mai mare decat un deficit de 2% din PIB, la o prognoza de crestere economica de 2,5%. Tocmai acesta a fost un argument foarte puternic in favoarea acordului cu FMI. Sustenabilitatea depinde insa de felul in care responsabilitatea pentru masurile necesare va fi asumata pana la capat”, a spus Croitoru, precizand ca un cadru bugetar pe trei-patru ani ar permite o mai buna corelare a politicii fiscale cu politica monetara.
Pe de alta parte, oficialul BNR s a pronuntat impotriva stimulentelor publice in economie, argumentand ca acestea nu fac decat sa amane criza, pentru ca incearca sa salveze lucrurile care ar trebui eliminate. “Publicul crede ca neinterventia guvernamentala este cea mai mare amenintare la bunastare, pe cand lucrurile stau invers”, a spus Croitoru, calificand drept gresita abordarea interventionista a guvernelor vestice.
“Solutia de fond la criza actuala este promovarea unei cresteri economice sustenabile, ceea ce se poate face numai daca pietele raman libere. Toate masurile pe plan mondial sunt de natura interventionista. Daca, ocupandu-ne de detalii, pierdem din vedere au
tostrada, s-ar putea sa nu ajungem la destinatie”, a explicat Croitoru. El a respins ideea potrivit careia actuala criza financiara este rodul pietelor si a pledat pentru o reechilibrare a reglementarilor. “De fapt, autoritatile nu au reusit sa tina pasul cu creativitatea pietei.” Oficialul BNR atrage atentia asupra faptului ca promovarea interventionismului keynesianist, folosit pana la finele anilor ‘70, va insemna reintoarcerea la “marea inflatie” din urma cu 30 de
ani. “De atunci, pietele au fost foarte mult liberalizate, iar prosperitatea nemaiintalnita s-a datorat faptului ca pietele au fost lasate libere. A fost o extrem de fina trecere de la o reglementare brutala la o reglemen
tare care nu ne mai spune ce putem face si ce nu, ci doar standardele si criteriile. Daca lasam interventionismul, nu mai avem cale de iesire”, a spus Croitoru.
Criza actuala semnaleaza ca anumite lucruri nu mai sunt bune si trebuie abandonate, iar guvernele ar trebui sa-si asume si disparitia unor structuri. Potrivit ciclurilor industriale, unele sectoare mor natural, guvernele sunt tentate sa salveze aceste entitati, mai ales daca este vorba despre un numar mare de locuri de munca, spune Croitoru. “Este mult mai rau pentru imaginea unui guvern daca ar disparea un milion de locuri de munca decat daca nu se reuseste crearea a 100.000 de companii, cu cate zece locuri de munca”, a exemplificat oficialul BNR.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
