"Pe cale de consecinţă, decizia autorităţii de supraveghere este temeinică şi legală", se spune în comunicatul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor (CSA).
Precizările CSA vin ca reacţie la un comunicat publicat luni dimineaţă de Capital&Alliance Insurance Broker, care susţinea că CSA nu îşi exercită corespunzător rolul de control al pieţei asigurărilor şi că ar favoriza asigurătorul Allianz Ţiriac, cu care brokerul este în conflict.
Allianz-Ţiriac a cerut în instanţă, la sfârşitul lui februarie, declanşarea procedurii de faliment a brokerului de asigurări, motivând că acesta a încasat primele sau unele rate de primă de la asiguraţii Allianz-Ţiriac fără a deconta integral sumele încasate. Capital&Alliance susţine, însă, că 1.500 de clienţi ai săi au plătit în ultimii patru ani prime de peste 500.000 euro către Allianz-Ţiriac, dar poliţele nu puteau fi valabile din cauza erorilor de soft şi a înregistrării necorespunzătoare a veniturilor în contul tehnic al asigurătorului.
Autoritatea de supraveghere a pieţei asigurărilor acuză brokerul Capital&Alliance că încearcă să folosească "tehnici de manipulare a opiniei publice" încă din februarie 2009 şi aminteşte că există o sentinţă irevocabilă de respingere a cererii înaintate de Capital&Alliance.
Astfel, Curtea de Apel a respins cererea înaintată de Capital&Alliance de suspendare a executării Deciziei nr.32/2009 - de a interzice temporar activitatea firmei - a CSA, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul brokerului de asigurări împotriva hotărârii Curţii de Apel, "făcând astfel ca sentinţa să devină irevocabilă".
Potrivit unui document al CSA publicat în Monitorul Oficial, brokerul Capital&Alliance avea înregistrate prime de asigurare încasate şi nevirate societăţii de asigurare în valoare de 357.606 lei, care rezultă şi din datele înscrise în balanţa de verificare a acestuia la data de 30 septembrie 2008. Pentru soluţionare pe cale amiabilă, Allianz-Ţiriac Asigurări a stabilit mai multe întâlniri, însă fără niciun rezultat, se mai arată în document.
Precizările CSA vin ca reacţie la un comunicat publicat luni dimineaţă de Capital&Alliance Insurance Broker, care susţinea că CSA nu îşi exercită corespunzător rolul de control al pieţei asigurărilor şi că ar favoriza asigurătorul Allianz Ţiriac, cu care brokerul este în conflict.
Allianz-Ţiriac a cerut în instanţă, la sfârşitul lui februarie, declanşarea procedurii de faliment a brokerului de asigurări, motivând că acesta a încasat primele sau unele rate de primă de la asiguraţii Allianz-Ţiriac fără a deconta integral sumele încasate. Capital&Alliance susţine, însă, că 1.500 de clienţi ai săi au plătit în ultimii patru ani prime de peste 500.000 euro către Allianz-Ţiriac, dar poliţele nu puteau fi valabile din cauza erorilor de soft şi a înregistrării necorespunzătoare a veniturilor în contul tehnic al asigurătorului.
Autoritatea de supraveghere a pieţei asigurărilor acuză brokerul Capital&Alliance că încearcă să folosească "tehnici de manipulare a opiniei publice" încă din februarie 2009 şi aminteşte că există o sentinţă irevocabilă de respingere a cererii înaintate de Capital&Alliance.
Astfel, Curtea de Apel a respins cererea înaintată de Capital&Alliance de suspendare a executării Deciziei nr.32/2009 - de a interzice temporar activitatea firmei - a CSA, iar Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins recursul brokerului de asigurări împotriva hotărârii Curţii de Apel, "făcând astfel ca sentinţa să devină irevocabilă".
Potrivit unui document al CSA publicat în Monitorul Oficial, brokerul Capital&Alliance avea înregistrate prime de asigurare încasate şi nevirate societăţii de asigurare în valoare de 357.606 lei, care rezultă şi din datele înscrise în balanţa de verificare a acestuia la data de 30 septembrie 2008. Pentru soluţionare pe cale amiabilă, Allianz-Ţiriac Asigurări a stabilit mai multe întâlniri, însă fără niciun rezultat, se mai arată în document.
