Bursa de la Sibiu nu este un exemplu bun pentru guvernanţa corporatistă, consideră preşedintele Asociaţiei Brokerilor, Dan Paul. Contactat telefonic de către u, reprezentantul brokerilor a arătat că, în cazul Amonil, bursa sibiană a încălcat legea pentru că a apelat la banii investitorilor, în loc să folosească banii fondului de garantare.

Potrivit lui Dan Paul, "atunci când Casa Română de Compensaţie a avut unele probleme cu tranzacţiile pe derivativele Amonil, BMFMS nu a apelat la fondul de garantare, ci a intrat direct în banii acţionarilor". Paul a spus că "aceste lucruri sunt o încălcare a guvernanţei corporative" şi nu înţelege cum poate "o astfel de companie să iasă public să atragă bani când nu respectă proprii acţionari".

Dan Paul a ţinut să menţioneze că face aceste declaraţii în calitate de invetitor la Bursa de la Sibiu. Paul a afirmat că adunarea de procuri, practicată la Bursa sibiană pentru ca BMFMS să fie vândută unei burse străine, sau altui investitor, "încalcă legislaţia românească, care nu permite unui investitor să deţină mai mult de 5% dintr-o bursă, sau să aibă dreptul de vot pentru mai mult de 5%". "Nu înţeleg de ce Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare protejează această bursă şi nu a făcut nimic atunci când a văzut public că la o Adunare Generală se vorbeşte despre preluarea unei burse, Bursa de la Sibiu, cu încălcarea legii", a adăugat Dan Paul. Mai mult, el a punctat că este ciudat cum "de-a lungul anilor, Bursa de la Sibiu nu a avut nici măcar un inspector general".