De doua ori stupid! In primul rand, chiar daca ar fi asa, o asumare a acestei motivatii nu poate decat sa stimuleze neplata si din partea altor agenti economici. In al doilea rand, pentru ca motivatia este, de fapt, doar o incercare de a da vina pe victime: bugetul Romaniei a fost proiectat prost (dovada cele patru rectificari, si nici asa nu se va pica pe cifra estimata de deficit: 2,3%). Este cea mai clara dovada: estimarea veniturilor a fost mincinoasa. Ponderea veniturilor in PIB, de 39,3%, s-a dovedit falsa inca de la conceperea bugetului, iar singurul lucru care a facut ca deficitul sa nu fie si mai important in primele zece luni ale anului a fost neefectuarea cheltuielilor. In special a celor de capital. Cheltuielile de infrastructura s-au realizat la jumatatea ritmului asumat.
Si atunci, de ce avem totusi deficit-record? Pentru ca banii au fost cheltuiti pe prostii. De ce victime? Pentru ca firmele, in momentul de fata, sunt victimele si nu cauzatoarele deficitului bugetar. Ele se imprumuta mult mai scump fata de un an in urma, tocmai pentru ca politica fiscala a fost “pro-ciclica”, iar derapajul in deficit excesiv este unul dintre factorii generatori de majorare de dobanzi. Nu numai pentru firme, ci si pentru populatie. Iar daca populatia se imprumuta mai scump, va cumpara mai putin, prin urmare, productia companiilor va fi mai mica, iar veniturile la buget se vor restrange. “O bruma de intelepciune” in cheltuirea banului public ar fi pus mai putina presiune pe dobanzi. Dar nu s-a intamplat asa. Politica fiscala a dat-o de gard, iar lucrurile se vor inrautati pana la finele anului. Si ce zic faptasii? Cica victimele ar fi de vina.
