Ordonanța prin care se modifica Legea Educației Nationale din 2011 își propunea să instituie norme noi referitoare la organizarea școlilor doctorale, evaluarea activității acestora, acordarea și retragerea titlului de doctor, renunțarea la titlul de doctor, modalitățile de acordare a atestatului de abilitare și sanctiuni în materie. A fost elaborată în luna martie a anului 2016, dar a fost drastic modificată atât la Senat, cât și la Camera Deputaților, iar legea de aprobare a sa a primit votul final la 9 mai.     Printre schimbările cele mai importante aduse de către parlamentari – majoritatea PSD - se prevedea o creștere a autonomiei universitare. Sub acest pretext, școlile doctorale urmau să fie responsabile de acordarea calității de conducător de doctorate și să analizeze sesizările privind existența plagiatelor în tezele de doctorate, un flagel care a lovit clasa politică.     Modificarea propusă de parlamentari și susținută printre alții de președintele Comisiei de învățământ din Senat, Ecaterina Andronescu, urmărea scoaterea din procesul de analiză, acordare și retragere a titlului de doctor a CNATDCU (organism care, în această vară, a decis că Victor Ponta și Gabriel Oprea au plagiat în teza de doctorat și au decis retragerea titlurilor). CNATDCU – un organism format în mare parte din profesori și cercetători neinfluențabili - urma astfel să aibă doar un rol decorativ, urmând doar să avizeze verdictul. Este greu de crezut că toate universitățile din România vor avea puterea de a recunoaște că au greșit și au acordat titlu de doctor urmare a unor lucrări care, astăzi, sunt suspectate ca fiind un plagiat.   mai multe, pe Romania Libera