In articolul de saptamana trecuta, atrageam atentia asupra confuziei in care se afla ministrul Muncii cu privire la baza juridica pentru ordinul domniei sale, aceasta fiind Legea 19/1990, nu Codul fiscal. Ciudat este insa ca, pe tot parcursul saptamanii trecute, atat ministrul Finantelor, cat si primul-ministru s-au referit tot la Codul fiscal cand au vorbit de hulitul ordin... Sa nu aiba dumnealor nici un consilier priceput care sa le atraga atentia, sau eu si colegii mei specialisti in domeniu, care au criticat legalitatea Ordinului 92/2008, suntem niste nepriceputi in ale legii?
Privit optimist, acest incident poate fi inca un argument in favoarea simplificarii legislatiei cu privire la contributiile sociale, posibila comasare intr-o singura taxa si, mai ales, introducerea contributiilor sociale in Codul fiscal. Si aici ma refer nu numai la CAS (asigurari sociale), ci si la CASS (asigurari de sanatate), somaj, risc si accidente, etc.
Acest lucru ar ajuta la reglementarea unei baze de calcul coerente, fara distorsiuni generate de nepriceperea unor ministere de a reglementa in domeniul fiscal, ceea ce ar face viata contribuabililor mai usoara si ar duce la cresterea colectarilor la bugetele respective.
Sa nu uitam ca probleme cum e cea generata de Ordinul 92/2008 au existat in trecut si in domeniul asigurarilor de sanatate. In plus, chiar si pentru Parlament devine din ce in ce mai greu sa urmareasca avalansa de modificari ale legislatiei in domeniu, fapt ce duce la erori grosolane. Chiar anul trecut, Parlamentul a dat o lege, Legea 250/2007 care, daca ar fi aplicata, ar aduce la sapa de lemn pe majoritatea persoanelor fizice autorizate.
