Deputatul PNL Diana Tuşa, membru al Comisiei de Industrii, a criticat miercuri modificarea "pe furiş" a OUG 101/2007, subliniind că acest fapt demonstrează că miza atenţiei acordate de actuala putere acestei ordonanţe nu este cazul Sterling, ci modificarea redevenţelor unor resurse miniere.
"Quod erat demonstrandum. Aşa am putea cataloga modul în care Guvernul Boc împreună cu Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale au modificat, peste noapte şi pe furiş, sistemul de calcul al redevenţelor miniere, aprobând în şedinţa de Guvern din 8 aprilie noua formă a OUG 101/2007", a comentat Tuşa, membru al Comisiei de Industrii de la Camera Deputaţilor, în care se află în dezbatere OUG 101.
Deputatul PNL a atras atenţia că singurele modificări operate la nivelul valorilor redevenţelor vizează resursele miniere (substanţe nemetalifere, roci şi săruri), în timp ce prevederile referitoare la operaţiunile petroliere şi la cele de înmagazinare a gazelor rămân neschimbate. "Acest lucru confirmă teza conform căreia miza întregii dezbateri a reprezentat-o problematica redevenţelor miniere şi nicidecum modificările aduse Legii petrolului de fostul Guvern, modificări prin care s-ar fi facilitat semnarea contractului Sterling", a punctat Tuşa.
Sursa:NewsIn
