Declaraţia a fost făcută în timpul judecării recursului declarat de Costica Vărzaru împotriva deciziei prin care a fost arestată preventiv săptămâna trecută pentru 29 de zile. 



Preşedintele completului de judecată, Vasile Băjan, a întrebat-o în repetate rânduri în ce consta acea "rezolvare", obţinând însă răspunsuri incoerente din partea directorului Vărzaru.



Costica Vărzaru a susţinut că nu ea s-a ocupat de strângerea banilor, dar că ştia de acest lucru iar sumele erau destinate pentru asigurarea unui minim protocol al comisiei, pentru "un suc, o fructă, o apă minerală". 



În replică, judecătorul Vasile Băjan a întrebat-o: "Aveţi idee câtă apă s-a cumpărat cu 13.000 de lei?". 



"Mi s-a zis că au fost 12.900 de lei de către şefa Comitetului de părinţi. Nu m-am opus, eu doar am luat la cunoştinţă de aceşti bani. Suma era pentru protocol. (...) Nu am promis nimănui că voi furniza răspunsurile la subiectele de la examen. Am discutat cu vicepreşedintele comisiei pentru un minim de ajutor pentru elevi. Acest ajutor rămâne la latitudinea celor din Comisia de supraveghere", spus Costica Vărzaru. 



În opinia sa, elevii trebuiau eliberaţi de stres, aveau nevoie de "un punct de sprijin" iar în această categorie intrau cei mai puţin pregătiţi. 



"Vă eliberez eu de stres acum", a replicat judecătorul. 



Curtea de Apel Bucureşti a rămas în pronunţare cu privire la recursul declarat de Costica Vărzaru împotriva deciziei luate săptămâna trecută de Tribunalul Bucureşti prin care a fost arestată preventiv pentru 29 de zile. 



Potrivit Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti (PTB), în perioada mai - iunie, în calitate de director al Liceului Teoretic "Dimitrie Bolintineanu", Costica Vărzaru a pretins şi primit sume de bani de la elevi înscrişi la bacalaureat (sesiunea iunie - iulie 2013) pentru a-şi folosi influenţa faţă de membrii Comisiei din Centrul de examen de la Liceul "Bolintineanu" pentru ca aceştia să nu îşi îndeplinească în mod corespunzător atribuţiile de serviciu pe parcursul desfăşurării examenului. 



Ulterior, directoarea a şi efectuat demersuri în acest scop, urmărind să fie desemnaţi anumiţi supraveghetori permisivi, precum şi o comisie care putea fi influenţată în sensul realizării unor fraude în desfăşurarea examenului.