Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie consideră că judecătorii au reţinut în mod greşit circumstanţe atenuante atunci când au stabilit pedepsele oamenilor de fotbal condamnaţi în dosarul Transferurilor – Ioan şi Victor Becali, Gheorghe Copos, Mihai Stoica, Cristian Borcea, Gheorghe Neţoiu.


Singurii pentru care procurorii anticorupţie au fost de acord cu menţinerea unor circumstanţe atenuante în cazul lor, deci şi cu aplicarea unor pedepse mai mici, sunt Jean Pădureanu, preşedintele de la Gloria Bistriţa şi Gheorghe Popescu. În ciuda acestui fapt, procurorii arată că nu pot se aplica pedepse cu suspendare pentru niciun inculpat din acest dosar, deci pedepsele pentru Popescu, Pădureanu şi Neţoiu trebuie schimbate în sentinţe cu executare.

 

În aceste condiţii eliminarea circumstanţelor atenuante ar duce la mărirea pedepselor tuturor celor condamnaţi.

 

Procurorii remarcă că inculpaţii au proferat în mai multe rânduri acuzaţii grave la adresa unui judecător din completul de la Curtea de Apel Bucureşti care a decis condamnarea baronilor fotbalului, “aspect extrem de periculos care demonstrează atitudinea de dispreţ adresa justiţiei şi lipsa conştientizării gravităţii faptelor comise”.

 

Acest gen de atitudine, arată procurorii, au avut-o Ioan Becali, Gheorghe Neţoiu şi Cristi Borcea.

 

În cazul inculpaţilor condamnaţi cu executare, spre exemplu, procurorii DNA arată că timpul scurs de la comiterea infracţiunilor nu poate fi valorificat în interesul personal al inculpaţilor, întrucât faptele penale au fost sesizate de presă, ancheta penală nu a durat decât doi ani, iar durata cercetării penale şi judecătoreşti nu reprezintă decât consecinţa săvârşirii infracţiunilor de către inculpat.

 

CE RECLAMĂ DNA