După Viena încotro? Acordul este doar unul de principiu şi voluntar

Cele nouă bănci străine care au semnat acordul de la Viena s-au întâlnit la Bruxelles pentru a reedita înţelegerea, sub auspiciile Comisiei Europene. Băncile s-au angajat să menţină nivelul expunerilor la cel raportat la sfârşitul lunii martie. Preşedintele CFA România, Dragoş Cabat, crede însă că un acord privind menţinerea liniilor de finanţare nu poate fi decât voluntar şi depinde foarte mult de evoluţia economică din Europa.

"Acest tip de acord este eficient atâta timp cât băncile nu au nevoie de bani la ele în ţară. Când au avut nevoie de lichidităţi le-au scos", a declarat preşedintele CFA, Dragoş Cabat.

În acelaşi timp, prudenţa băncilor faţă de România este normală în actualul context, spune analistul Timothy Ash de la Royal Bank of Scotland.

"Am văzut o tendinţă similară în toată Europa emergentă. Pe termen scurt, cred că este reacţia naturală a băncilor străine. Fluxurile de capital nu vor mai reveni la fel pe pieţele emergente", este de părere analaistul RBS Timothy Ash.

Întâlnirea de la Bruxelles nu va schimba cu nimic peisajul creditării. Băncile ţin fiecare euro în străinătate pentru a evita riscul, spune Nicolae Dănilă, fost preşedinte executiv al BCR.

“Dacă s-au întâlnit la Bruxelles înseamnă că cineva a rămas surprins că una se discută şi alta se face. Înseamnă că au fost semnale clare că lucrurile nu se aplică”, crede Nicolae Dănilă, fost preşedinte executiv BCR.

Dănilă spune că băncile îşi ţin din raţiuni tehnice valuta în străinătate, şi nu este nimeni obligat să crească creditarea. Băncile locale au promis la Viena că îşi vor creşte expunerile din România şi că vor utiliza banii proveniţi din eliminarea unor rezerve deţinute la BNR în relansarea creditării. În fapt, băncile-mamă cer, contrar înţelegerii de la Viena, prudenţă maximă în creditare în contextul riscului crescut.