Maria Petre, europarlamentar in cadrul grupului popularilor europeni (PPE-DE), a atras atentia ca raportul special cerut de PE privind gestionarea fondurilor europene in Romania nu trebuie interpretat ca insemnand direct blocarea fondurilor.
"In niciun caz nu este vorba despre blocarea fondurilor, asa cum nu a fost niciodata pana acum. Fondurile sunt blocate numai si numai pentru Bulgaria. In schimb, la propunerea Comisiei de Control Bugetar, Parlamentul European a adoptat un raport, in ciuda votului deputatilor romani, prin care impune obligatii suplimentare pentru Comisia Europeana, anume redactarea unor rapoarte periodice privind cheltuirea fondurilor europene in Romania, fiind vorba, deocamdata, despre descarcarea (bugetara - n.r.) pe 2007. Practic, este un mecanism in plus adaugat monitorizarii pe justitie", a explicat Maria Petre.
"In consecinta, exista acum un lucru suplimentar la care trebuie sa avem grija. Deputatii europeni vor un lucru simplu: sa se asigure ca banii europeni ajung la cetatenii romani si nu altundeva", a spus ea, explicand ca numai in cazul in care rapoartele vor fi negative se va pune problema supendarii fondurilor pentru Romania. "Riscam asemenea efecte perverse, daca nu ne trezim. Dar rapoartele in sine nu sunt in acest moment periculoase", a punctat Petre.
La randul sau, Victor Bostinaru (PSD), care face parte din grupul Socialistilor Europeni (PSE), arata ca s-a trecut la o interpretare superficiala a raportului PE prin care se cere Comisiei Europene un raport special privind fondurile europene din Romania. "Raportul votat ieri s-a referit la doua chestiuni. Prima este cea a unor principii generale legate de decizia de a suspenda platile europene catre un stat pentru gestionarea gresita a fondurilor si pentru fraude. Cea de a doua chestiune la care s-a referit raportul a fost situatia Romaniei si a Bulgariei, context in care s-a luat in discutie capacitatea redusa de absorbtie a fondurilor europene, fapt influentat si de problemele din justitie", a detaliat Bostinaru.
Europarlamentarul a facut referire si la un amendament care responabilizeaza si UE pentru problemele din Romania si Bulgaria. "Am reusit sa introducem in raport un amendament foarte important propus de PSE. In acest amendament se precizeaza ca absorbtia redusa a fondurilor in Romania are legatura si cu incapacitatea CE de a contribui la imbunatatirea capacitatii administrative din Romania", a declarat Victor Bostinaru.
Alexandru Busoi (PNL), membru al Aliantei Liberalilor si Democratilor Europeni (ALDE), a spus ca nu se asteapta la suspendarea fondurilor europene pentru Romania. "Este o situatie delicata, dar trebuie sa ne supunem acestui mecanism. Nu ma astept insa ca fondurile sa fie blocate", a spus Busoi.
In ceea ce priveste consecintele negative asupra Romaniei ale raportului adoptat de PE, europarlamentarul PPE-DE Maria Petre a atras atentia asupra asocierii cu Bulgaria. "Situatia Romaniei in privinta fondurilor europene este mai buna decat in Bulgaria. Dar este foarte rau pentru Romania ca a fost asociata cu Bulgaria, careia i s-au supendat fondurile. Nu putem fi pusi pe acelasi palier in aceasta privinta. Situatiile nu sunt comparabile si toate rapoartele de auditare arata acest lucru", a evidentiat Maria Petre.
Ea a aratat ca europarlamentarii romani, mai ales cei din Comisia de Control Bugetar, ar fi trebuit sa fie mai atenti si sa surpinda din timp faptul ca este pregatit un astfel de raport si sa incerce sa elimine amendamente negative inainte de a fi prezentate in sesiunea finala.
"Batalia finala nu trebuie sa se dea la final", a afirmat ea, facand referire la faptul ca amendamentele privind Romania au fost negociate de europarlamentari pana tarziu miercuri seara, dar au fost adoptate joi cu larga majoritate, in ciuda opozitiei delegatiei romane.
Totusi, exista state din UE cu o indelunga experienta, precum Franta, la care, la un moment dat, au fost constatate nereguli, a atras atentia Petre, incercand sa argumenteze ca astfel de masuri nu sunt neobisnuite. "Pentru Romania, insa, exista un risc foarte mare, pentru ca noi avem in acest moment nevoie de acesti bani", a spus Petre.
Bostinaru a evaluat si el posibilitatea pierderii finantarii europene in contextul crizei financiare. "Romania trebuie sa decida ce face cu capacitatea sa redusa de a absorbi aceste fonduri, care au fost recunoscute ca reprezentand o sansa reala pentru iesirea din criza a Romaniei", a argumentat Bostinaru, spunand in acest context ca "justitia din Romania trebuie sa produca efecte reale si sa fie eficienta".
"O justitie ineficace si lenta este un factor negativ in calea absorbtiei fondurilor europene si duce la un cadru institutional insatbil si imprevizibil", a explicat europarlamentarul socialist.
La randul sau, europarlamentarul ALDE, Alexandru Busoi, sustine ca Romania trebuie sa se pregateasca pentru o monitorizare mai stricta. "Este o chestiune serioasa, intrucat se pune in discutie eficienta cheltuirii fondurilor europene. Acest fapt va avea influente asupra Romaniei, care va trebui sa se astepte la o monitorizare mai stricta", a spus acesta.
"Depinde de ei si de noi daca acest raport va avea un efect practic sau daca a fost tras numai un semnal de alarma. Trebuie insa sa fim foarte, foarte atenti si rigurosi", a mai spus Alexandru Busoi.
Victor Bostinaru a aratat ca este o perioada premergatoare alegerilor europene si ca o astfel de atitudine a europarlamentarilor straini "da bine si aduce voturi". In aceeasi idee, Alexandru Busoi a remarcat ca toti europarlamentarii se pregatesc de alegeri si ca "astfel de discutii privind cheltuirea nejustificata a banilor europeni sunt bine privite". (NewsIn)
