Ministrii de Finante din statele UE sunt asteptati azi sa stabileasca principiile de abordare a spinoasei probleme a “activelor Toxice”, care trag in jos cifrele de bilant ale bancilor comerciale. Problema are o relevanta diferita pentru statele europene. “Bancile din Est nu au o problema cu activele toxice in sensul in care o au cele din Vest. In aceasta regiune, problematice sunt aspectele precum lichiditatea si volatilitatea monedelor nationale”, spune Jaromir Sindel, economist Citigroup. In cazul Romaniei, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a precizat recent ca bancile din tara noastra “nu sunt expuse activelor toxice”. Analistii chestionati de Business Standard au pareri impartite in ceea ce priveste solutiile care ar servi cel mai bine rezolvarii problemelor legate de activele toxice. “Cea mai buna solutie pentru rezolvarea problemei activelor toxice ar fi crearea sub administrarea unei agentii publice a unei asa-numite «banci rele» sau «banci toxice»“, a comentat Michael Loufir, analist pentru Europa Emergenta la National Bank of Greece, subliniind ca, in acest moment, economic este nevoie de banci sanatoase. “Cehia are experienta unor institutii similare cu aceste banci propuse, cu active neperformante, pe termen scurt, si aceasta a scos la iveala faptul ca o atare solutie nu da rezultatele cele mai bune. In opinia mea, activele toxice ar trebui lasate in portofoliul bancilor”, a comentat Jaromir Sindel, economist la Citigroup. “Problema ar trebui abordata din cat mai multe unghiuri cu putinta - trebuie sa luam in considerare mai multe solutii complementare, printre care ar putea fi incluse, deopotriva, preluarea de catre stat a unor active (n.red. - crearea unor banci toxice), cat si garantarea lor totala sau partiala de catre stat sau schimbarea reglementarilor aplicabile acestor categorii de active. In al doilea rand, trebuie gasite solutii care sa tina cont de dimensiunea problemei din fiecare tara membra a UE”, a declarat Bernhard Speyer, analist la Deutsche Bank.
