În opinia analistului Ionel Blănculescu, Oltchim a ajuns în situaţia actuală ca urmare a faptului că s-a trezit într-un alt sistem. Oltchim face parte dintr-un sistem care fără Arpechim nu este funcţional. Blănculescu este de părere că principalul vinovat pentru situaţia actuală nu este fosta conducere a Oltchim ci OPSPI pentru modul greşit în care a gestionat privatizarea celor două companii.
Prelungirea perioadei de depunere a ofertelor crează premise ca cei trei ofertanţi care s-au înscris în termenul anunaţat să conteste în justiţie procesul de privatizare cu şanse reale de succes. Acest lucru ar putea bloca pe termen lung procesul de privatizare.
Consultantul financiar a arătat că din punct de vedere legal nu există termenul de amânare a termenului de depunere a ofertelor, existând numai posibilitatea anulării şi reluării procesului.
În plus, vanzarea la pachet a acţiunilor şi creanţelor nu este corectă din punct de vedere juridic, OPSPI fiind proprietarul acţiunilor iar AVAS şi Electrica deţinătorii creanţelor.
"Prin faptul că se permite vânzarea creanţei sub valoarea ei şi că ministerul girează acest lucru, ajungem în sfera ajutorului de stat, care va conduce, dacă va fi reclamată sau dacă CE se va autosesiza, pentru că nu poţi să vinzi o creanţă a Statului de 250 mln euro cu 25 mln euro, pentru că este ajutor de stat...(la sancţiuni din partea Comisiei Europene - n.r.)"
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
