Faţa crudă a dezvoltării economice de după 2007

Practic, diferenţa de dezvoltare econo­mică, măsurată în nivelul sala­riului mediu net şi numărul de salariaţi, s-a adâncit între decembrie 2006 şi decembrie 2014 între centru şi periferie. Comparând zece judeţe din pro­vin­ciile istorice ale României – Transil­vania, Muntenia, Dobrogea şi Mol­dova – cu Bucureştiul, reiese că diferenţa între salariile medii nete a crescut. Salariul mediu net din Suceava, Mara­mureş, Constanţa, Giurgiu, Caraş-Severin, Cluj, Galaţi, Bihor, Iaşi şi Timi­ş reprezenta între 53% şi 78% din salariul mediu net din Bucureşti în decembrie 2006, iar în decembrie 2014 a ajuns să reprezinte între 46% şi 75%. Astfel, cu toate că România a atras între 2007 şi 2014 circa 12 miliarde de euro din cele 20 miliarde de euro fon­duri structurale alocate tocmai pentru micşorarea disparităţilor regionale, prin investiţii în infrastructură, mediu, resurse umane sau competitivitate economică, rezultatul a fost invers. Spre exemplu, în decembrie 2006 sa­lariul mediu net din judeţul Suceava era de 865 de lei, adică 58% din salariul mediu net din Bucureşti de 1.490 de lei, pentru ca în decembrie 2014 salariul mediu net din Suceava să ajungă la o pondere de doar 46% faţă de cel din Bucureşti. Deci salariatul din Suceava a pierdut 12 puncte procentuale din puterea sa de cumpărare faţă de cel din Bucureşti în această perioadă.   mai multe, pe ZF