“Europa de Est este cea mai expusa regiune printre economiile emergente. Aceste state au nevoie de finantari externe, iar mediul economic global este mai problematic ca niciodata”, a declarat Edward Parker, seful departamentului pentru economiile emergente din Europa la Fitch Ratings.
O problema acuta in aceasta regiune este cea a deficitului de cont curent. Fondul Monetar International (FMI) a estimat ca deficitul de cont curent in Europa Centrala si de Est va creste la 7,2% din Produsul Intern Brut (PIB), de la 7,1% din PIB anul acesta, mai mult decat dublu comparativ cu nivelul din 2002.
De asemenea, un alt capitol care prezinta riscuri mari este cel al datoriei externe, in contextul in care aceste state au nevoie de finantare externa. Astfel, datoria externa a Estoniei reprezinta 101% din PIB, iar a Bulgariei 96% din PIB, potrivit datelor bancii americane Brown Brothers Harriman. Intr-un top realizat de Credit Suisse privind statele cu cel mai ridicat risc macroeconomic, lider este Islanda, urmata de Bulgaria, Estonia, Lituania, Ucraina, Letonia, Romania si Ungaria.Totusi, nu exista semnale ca agentiile de rating ar intentiona sa coboare ratingurile statelor emergente. Cel putin nu exista semnale pentru o astfel de masura in cazul Romaniei.
Nicolaie Chidesciuc, ING Bank Romania :Exista pericolul scaderii ratingului
Exista acest pericol, dar nu cred ca se va intampla acest fapt. Chiar daca s-ar intampla acest lucru, nu cred ca am fi inclusi intr-o clasa cu risc ridicat. Totusi, nicio agentie de rating nu a dat vreun semnal ca ar putea reduce perspectiva sau ratingul Romaniei. De altfel, zilele trecute, agentia Moody’s a declarat ca nu ia in calcul modificarea ratingului Romaniei in viitorul apropiat”.
Juraj Kotian, Erste Bank: Conditiile generale sunt mai bune ca in SUA si Vestul Europei
In linii mari, conditiile generale din toate statele din Europa de Est sunt mai bune decat cele din Statele Unite si unele dintre statele zonei euro. Exista mai putine probleme de lichiditate si de aceea bancile din aceasta zona sunt mult mai capabile sa ofere credit economiilor pentru a putea functiona.
Dragos Cabat, Financial View : Scaderea ratingului ar fi o “miscare de imagine”
Cred ca exista acest pericol, sa urmeze o degradare a perspectivei ratingului de tara. Dar nu cred ca este acum momentul pentru o astfel de actiune. Daca, insa, agentiile de rating ar face o astfel de miscare, ar fi mai mult o «miscare de imagine», ca sa arate ca sunt prezente, ca fac ceva in acest sens, ca sunt active. Dar, repet, nu cred ca este acum momentul pentru o asemenea actiune.
Ovidiu Fer, Wood&Co: Vom asista la o temperare a cresterii
In principiu, cred ca situatia macro din Romania indica, in mod clar, o incetinire a economiei. Cred, deci, ca putem asista la degradari ale ratingului acordat de diverse agentii. Nu stiu insa daca acestea se vor petrece la urmatoarea revizuire sau la o data ulterioara. Este clar ca economia este supraincalzita si ca vom asista la o temperare.
Gernot Jany (Erste Bank): Scaderea activitatii de creditare va afecta economia
Europa de Est este ferita de efectele directe ale crizei de lichiditate, foarte putine companii financiare prezente pe aceste piete au avut investitii in zona cu probleme a Statelor Unite, nici macar prin intermediul bancilor-mama. Problemele se datoreaza efectelor indirecte. Cea mai importanta este lipsa de lichiditate din sistemul international.
Ionut Dumitru, Raiffeisen Bank Romania: Exista un risc ridicat de coborare a ratingului
In actualul context international, dublat de deciziile interne privind majorarea salariilor, consider ca exista un risc ridicat de coborare a ratingului. Daca nu se revine asupra majorarii salariilor profesorilor si a celorlalte pretentii sociale, ne putem astepta la o astfel de decizie. Daca am fi retrogradati, am ajunge in clasa speculative grade, clasa cu risc ridicat, si am fi singura tara din ECE in aceasta situatie.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
