FMI: Aveti nevoie de strategii fiscale pe termen mediu

Analistii atrag atentia ca Romania trebuie sa isi consolideze institutiile fiscale, iar reformele recomandate se refera la cresterea transparentei politicii fiscale, limitarea revizuirilor bugetare, ancorarea politicii fiscale fata de o perspectiva pe termen mediu si dezvoltarea activitatilor de consultanta independenta pe probleme bugetare.

 Din anul 2000, potrivit FMI, Romania a reinstaurat disciplina fiscala, iar managementul finantelor publice a fost consolidat in anumite domenii.

Potrivit datelor preliminare privind PIB si executia bugetara, bugetul general consolidat a inregistrat, anul trecut, un deficit de 2,33% din PIB, conform metodologiei romanesti de calcul si de 2,53% dupa regulile ESA 95. Gabriel Biris, analist economic, specialist pe probleme de fiscalitate, a declarat pentru Business Standard ca in Romania este slaba calitatea programelor fiscale, acordurile de pret se emit greu, iar gradul de educatie al unui inspector fiscal din teritoriu este redus. “Problema pleaca de la lipsa deciziei politice”, a precizat Biris.

Executivul a aprobat, la inceputul lunii martie, prima rectificare a bugetului de stat pentru 2008, prin care au fost operate reduceri de bugete la aproape toate ministerele, iar deficitul consolidat programat pentru acest an a scazut cu 0,4 puncte procentuale, de la 2,7% la 2,3% din PIB.

Referindu-se la cadrul economic mai larg, analistii FMI arata ca exista semnale de alarma ca urmare a nivelului inalt al deficitului de cont curent, a structurii balantei externe, orientata catre finantarea pe termen scurt si pe fondul supraincalzirii economiei. “Asigurarea impotriva riscurilor externe necesita un mix mai bun de politici macroeconomice, politica fiscala suportand cea mai mare parte a procesului de stabilizare, fiind nevoie si de masuri aditionale pentru contracararea si administrarea vulnerabilitatilor sectorului financiar”, se spune in raport, citat de Mediafax.

O intrebare la care expertii FMI au incercat sa raspunda a fost legata de supraevaluarea monedei nationale. Acestia sunt de parere ca nu exista dovezi clare care sa sustina ca leul este supraapreciat, insa calculele realizate cu ajutorul diferitelor metodologii arata ca ar putea fi vorba de o supraevaluare a cursului mediu real cuprinsa intre 3,5% si 12,7%. Calculele au fost facute pe baza indicelui preturilor de consum din 2007, insa la nivelul lunii martie, rata de schimb cunoscuse deja o depreciere de 4% comparativ cu media anului trecut.

Referindu-se la competitivitatea Romaniei, analistii sunt de parere ca, desi costurile cu forta de munca au crescut semnificativ incepand din 2004, exporturile au crescut, salariile se mentin inca printre cele mai scazute din UE, iar interesul investitorilor straini pentru capacitatile de productie locale ramane ridicat.