Fost director SIE: Iranul ar putea comanda atentate în Europa de Est

Evz: Donald Trump și-a asumat un risc pe care predecesorii săi l-au evitat: eliminarea generalului Qassem Soleimani. De ce credeți că a acționat astfel liderul de la Casa Albă? Cătălin Harnagea: Citeam într-un studiu militar al unui think tank american că SUA, care îl aveau clasificat pe Soleimani drept un periculos terorist, în urmă cu 15-20 ani, l-a protejat de foarte multe ori în fața oricărui atentat. Spre exemplu, într-o perioadă când liderul Quds se întâlnea cu unul dintre comandantii de atunci ai Hezbollah, Imad Mughnieh, întâlniri supravegheate din satelit de armata americană, exista un ordin care restricționa, față de Soleimani, orice încercare de asasinat, chiar dacă pentru Mughnieh lucrurile nu stăteau la fel. Atunci, așa cum vă întrebați și dumneavoastră, dacă George W. Bush și Barack Obama îl aveau în țintă pe Soleimani, de ce n-au tras ? Sunt unul dintre cei care cred că principalul motiv a fost unul economic. A fost posibil acum și nu atunci pentru că pentru prima oară după 1940 SUA au devenit din septembrie 2019 cel mai mare exportator de titei. Deodată, prețul global al țițeiului a devenit un element pozitiv pentru economia americană. Și pentru prima oară în istoria Republicii Islamice Iran, perturbațiile fluxurilor de țiței din Orientul Mijlociu, care sunt rezultatul unor asemenea intervenții militare, nu dăunează, de nici un fel, indicatorilor macroeconomici ai Statelor Unite. Acum, cresterea prețului țițeiului va fi un element pozitiv pentru economia americană.