La inceputul acestei saptamani, agentia de rating Fitch a inclus Romania printre statele cu cel mai ridicat grad de vulnerabilitate in 2007 la riscurile sistemice care vizeaza sectorul bancar. Cauzele sunt cresterea prea rapida a creditarii si volatilitatea mare a cursului de schimb. Romania a fost retrogradata din clasa de risc “2” in clasa “3”, dupa indicatorul macroeconomic atribuit de Fitch pentru a masura potentialele riscuri sistemice. Aceste riscuri pot aparea din cauza cresterii rapide a creditarii bancare, a inflamarii artificiale a valorii activelor din diverse piete si/sau a cursului de schimb valutar.
“Romania are oportunitati de dezvoltare. Autoritatile romane, Guvernul, Banca Nationala a Romaniei, sunt in masura sa tina sub control inflatia si indicatorii macroeconomici”, a mai spus Ghetea. Presedintele ARB nu este singurul analist roman care considera ca agentiile de evaluare, institutiile financiare internationale exagereaza sau se bazeaza pe date insuficiente cand fac prognoze despre tara noastra.
Un astfel de exemplu de institutie financiara care previziona inrautatirea unui indicator macroeconomic este Danske Bank. In toamna anului trecut, banca daneza estima ca leul se va deprecia puternic fata de moneda europeana si va atinge cursul de patru lei pentru un euro, la finele anului. De asemenea, dupa turbulentele de pe pietele asiatice, organizatiile financiare internationale si-au revizuit in scadere estimarile privind cresterea economica in randul statelor emergente, inclusiv Romania. “Evaluarile multor institutii functioneaza cam dupa urmatorul principiu. Mai bine sa dai niste estimari pesimiste, iar rezultatele sa fie bune. In cazul asta poti spune ca ai fost prudent. Dar daca dai prognoze pozitive si ele nu se indeplinesc, atunci scade increderea investitorilor. In cazul asta nu ai un departament de analiza foarte bun. Asa ca, uneori, e mai bine sa dai prognoze pesimiste decat optimiste”, au declarat analistii de pe piata financiara.
