La randul sau, presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase (PDL), a declarat pentru Business Standard ca, mai ales din perspectiva monitorizarii UE aplicate Romaniei pe Justitie, asumarea raspunderii guvernamentale pe Codurile Civil si Penal este o strategie salutara, in conditiile in care au fost deja bifate criteriile privind existenta unei dezbateri parlamentare si cu societatea civila, pe marginea proiectelor. “Asumarea raspunderii are avantajul ca se reduce termenul pana la care aceste proiecte pot intra in vigoare si ne incadram astfel in exigentele monitorizarii UE”, a declarat Anastase.
Decizia in privinta Codurilor este cu atat mai importanta cu cat, potrivit presedintelui Comisiei Juridice din Camera, Daniel Buda, “unii oficiali de la nivelul UE chiar urmaresc blocarea fondurilor europene, prin intocmirea unui raport de tara nefavorabil”. “Problema raportului de tara sau posibilitatea ca acesta sa fie, intr-adevar, critic, este legata de dorinta unor responsabili de la nivelul UE care au tot interesul de a gasi, sa spun asa, nod in papura pentru a putea bloca fondurile”, a declarat Buda, potrivit NewsIn.
Vicepresedintele Comisiei Juridice din Camera Deputatilor, Bogdan Ciuca (PSD+PC), a declarat ca decizia finala in acest sens va fi luata luni, in cadrul sedintei coalitiei, liderilor politici revenindu-le ultimul cuvant in acest caz. “Noi (parlamentarii juristi - n. red.) suntem de acord cu orice formula de adoptare a Codurilor, fie ca este vorba despre asumarea raspunderii, fie ca este o dezbatere parlamentara, pentru ca se va tine cont de forma stabilita in comisii, in care au fost inserate sute de amendamente”, a declarat Ciuca pentru Business Standard. Potrivit deputatului, “rezerve” privind posibilitatea asumarii raspunderii exista inca printre reprezentantii PSD, in ciuda faptului ca liderul deputatilor PSD, Viorel Hrebenciuc, l-a asigurat recent pe presedintele Traian Basescu de faptul ca partidul sau ar fi de acord cu aceasta varianta.
