HSH Nordbank dă în judecată UBS pentru 500 de milioane de dolari

UBS nu este nici prima nici singura bancă chemată în justiţie de o altă instituţie financiară. Merril Lynch sau Banca Ciprului au avut şi ele procese de acest gen. De ce a dat Nordbank în judecată banca elveţiană şi care au fost motivele pentru care celelalte bănci au ajuns la tribunal, ne spune colega mea Andreea Dincă.

Se pare că UBS a permis unele acţiuni care au fost în avantajul său, şi pe socoteala clienţilor. Cel puţin aşa susţin reprezentanţii grupului german. După mai multe încercări eşuate de a discuta cu conducerea UBS, reprezentanţii HSH Nordbank au hotărât să iniţieze acţiuni în justiţie.

Nordbank vrea să recupereze pierderile de 500 de milioane de dolari legate de un pachet de obligaţiuni garantate cu portofolii de credite. Anunţul a venit cu numai două zile înaintea unei întâlniri de urgenţă a acţionarilor UBS, pentru votarea unui plan de majorare a capitalului cu aproape 12 miliarde de dolari.

Majorarea de capital are ca scop susţinerea financiară a băncii, după ce aceasta a raportat pierderi semnificative provocate de criza creditelor ipotecare.

UBS nu este singura bancă dată in judecată de o instituţie financiară. Anul trecut, reprezentanţii Merril Lynch au fost chemaţi în instanţă de foştii acţionari ai First Republic Bank, sub acuzaţia că ar fi ascuns pierderi de miliarde de dolari în plin proces de fuziune.

Investitorii First Republic au pierdut atunci aproximativ 250 milioane de dolari. Şi Banca Ciprului şi Lloyds TSB Bank au fost chemate în instanţă pentru spălare de bani. Pe listă se află şi Banca Ion Ţiriac, care, în 2001 a fost chemată în justiţie de către Fondul Naţional de Acumulare. Acesta cerea despăgubiri de 30 miliarde lei, bani ce reprezentau comisionul de depozitare încasat nejustificat de bancă şi nereturnat fondului.