Instanţa supremă a respins recursul lui Valeriu Guma şi a menţinut o decizie a Curţii de Apel Bucureşti din iunie 2012.
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Valeriu Guma, la 2 iulie 2008, acuzat de cumpărare de influenţă, complicitate la dare şi luare de mită, acesta fiind implicat în dosarul privind "mita de la AVAS".
Potrivit DNA, în cursul verii anului 2006, în urma unor negocieri, purtate în mod direct sau prin intermediul altor persoane, Valeriu Guma a promis anumite sume de bani, iar la 11 septembrie 2006, prin intermediul surorii sale, Ludmila Buzu, i-a remis suma de 20.000 USD lui Alexandru Mîndruţ, consilier al vicepreşedintelui Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), care avea influenţă sau lăsa să se creadă că are influenţă asupra unor funcţionari din cadrul aceleiaşi instituţii.
"În schimbul banilor, consilierul AVAS, uzând de funcţia sa, urma să îi determine pe funcţionarii abilitaţi să aprobe o convenţie de menţinere în vigoare a contractului de privatizare a S.C. Gerom Buzău, Valeriu Guma fiind unul din acţionarii societăţii. Acest beneficiu era urmărit de inculpatul Guma, întrucât AVAS era îndreptăţită să desfiinţeze contractul de privatizare, ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor asumate prin acest contract încheiat în septembrie 2002", susţin anchetatorii.
DNA preciza atunci că, din luna ianuarie 2007, Alexandru Mîndruţ a devenit director general al Direcţiei Juridice din cadrul AVAS, fiind implicat în mod direct, prin departamentele aflate în structura acestei direcţii, în soluţionarea aspectelor juridice legate de monitorizarea postprivatizare.





