Începuturile controversate ale Facebook, încă o dată în faţa justiţiei americane

Gemenii Tyler şi Cameron Winklevoss, campioni de canotaj care au fost, alături de Zuckerberg, studenţi la Harvard la momentul creării Facebook în 2004, precum şi amicul lor Divy Narendra, au încercat că convingă o curte de apel că înţelegerea este insuficientă, deoarece ar fi subestimat valoarea de atunci a site-ului.

Judecătorii par să se fi arătat însă sceptici în faţa argumentelor lor, notează AFP. Aşa cum reaminteşte filmul 'The Social Network/Reţeaua de socializare' (r. David Fincher), mare succes critic şi de public în 2010, tinerii Winklevoss şi Narendra au luat contact cu Zuckerberg la sfârşitul lui 2003 pentru ca el să-i ajute să creeze o reţea socială.

Aceştia susţin că Zuckerberg le-a furat ideea şi că le-a întârziat deliberat proiectul în timp ce lucra la propriul lor site, care a stat la baza a ceea astăzi este cea mai mare reţea socială din lume, cu peste 500 de milioane de membri activi şi o cifră anuală de afaceri estimată la două miliarde de dolari. Reclamanţii, care apoi şi-au fondat propriul site, ConnectU, au fost despăgubiţi cu 20 de milioane de dolari în numerar şi 45 de milioane de dolari în acţiuni la Facebook, pe baza unei estimări de 36 de dolari pe acţiune, conform unui acord confidenţial încheiat pentru a rezolva acţiunile în instanţă în 2008.

Ei fac apel deoarece apreciază că au fost înşelaţi asupra valorii reale a acţiunile Facebook de la acea vreme. În opinia lor, ar fi trebuit să primească mai mulţi bani sau o parte mai mare din reţeaua de socializare. Însă cei trei judecători reuniţi marţi la o curte de apel din San Francisco (California) pentru a asculta argumentele avocatului lor au părut a fi sceptici.