In acea zi, lichiditatea, pe cele doua piete ale BVB, a echivalat 7,6 milioane. Un oficial al societatii de brokeraj a declarat cu mandrie pentru Business Standard: “Am avut o cota de piata de 21% din valoarea tranzactiilor la BVB si de 47% din cea a operatiunilor de la Bursa din Sibiu. Majoritatea operatiunilor de la BVB au fost de cumparare”.
Broker Cluj nu este, in principiu, decat un intermediar care poate face si tranzactii in nume propriu, dar care viseaza sa devina prima banca de investitii din Romania. Nici ca putem avea un exemplu mai viu de volatilitate. Evident, Broker cumpara ieftin si spera sa vanda in profit, doar este o companie listata, ale carei proprii cotatii depind de propriile performante financiare. Compania are la dispozitie circa zece milioane de lei (aproape trei milioane de euro) destinate plasamentelor pe piata din majorarea de capital.
Sigur ca trecem peste faptul ca tocmai am depistat una dintre cauzele volatilitatii, ametitoare chiar si pentru investitorii relativ versati. Si nu putem aprecia, sociologic, cat de versati sunt cu adevarat investitorii individuali, in conditiile in care au fost obisnuiti, in ultimii ani, mai mult cu cresterile fara prea mari griji.
Ne intereseaza investitorii sofisticati, meseriasii care “fac piata”. Or, avem o problema daca numai un milion si jumatate de euro, canalizati pe o singura directie, este suma necesara pentru a acoperi o cincime din rulajul unei piete de capital. Avem o problema si cu puterea pietei. Dar si cu tipul investitorului, daca brokerii preiau functiile fondurilor de investitii.
