Ministerul Finantelor nu si-a tinut promisiunile. La Asociatia Brokerilor si la Business Standard au fost semnalate cazuri de investitori care au primit somatii de plata a unor penalizari, pentru ca nu au declarat si platit impozitul pe castigurile brute realizate in 2006. “Un investitor ghinionist, care a inregistrat pierderi mari la sfarsitul anului 2006, trebuia sa plateasca, in luna ianuarie, impozitul la venitul brut (din care nu se deduceau pierderile), deci, practic, un impozit pe pierdere. Astfel, daca nu te omora
Pe parcursul anului 2006, societatile de brokeraj au avut obligatia de a determina, retine si vira cota de 1% din profitul realizat de clientii lor pentru fiecare tranzactie de vanzare de valori mobiliare detinute mai mult de 365 de zile. Urma ca, la sfarsitul anului, sa se determine impozitul datorat pentru tot anul si sa fie platita diferenta dintre acesta si impozitul platit pe parcursul anului 2006. Investitorii urmau sa declare veniturile din tranzactiile cu actiuni detinute mai putin de 365 de zile.
Problema a aparut la publicarea Ordinului Ministerului Finantelor Publice nr. 2199/2007, care prevedea adoptarea formularului 226 de declarare a veniturilor si a instructiunilor de completare a acestuia. Acest act administrativ utiliza notiunea de “castig total”, pe care il definea ca fiind suma castigurilor rezultate pentru fiecare tranzactie.
“Acest ordin, insa, trebuie corelat cu prevederile Codului Fiscal si cu momentul emiterii sale”, observa Anca Dumitru, director executiv al Asociatiei Brokerilor. “Interpretarea ordinului MFP nr. 2199/2007 in sensul impozitarii castigului brut apare ca o incalcare flagranta a dispozitiilor legii, atata vreme cat Codul Fiscal se refera la aplicarea cotei de 16% asupra castigului net si stabileste faptul ca, la sfarsitul fiecarui an fiscal, urmeaza a se determina castigul net impozabil”, precizeaza Anca Dumitru.
