Guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu, susține că BNR nu şi-a schimbat poziţia în ceea ce priveşte clauzele abuzive. Însă tot el a precizat că aceste cazuri ar trebui judecate de instanţe care înţeleg speța.
‘Poziţia BNR nu s-a schimbat deloc. Nu suntem împotriva denunţării clauzelor care se dovedesc abuzive, dar atenţie, hai să vedem care sunt acelea, să le judece tribunale competente, care înţeleg lucrurile’, a spus Mugur Isărescu.
Citeşte şi Dividende atomice de la Nuclearelectrica
‘Nu uitaţi că din 2007 noi, cei de la Banca Naţională, am vorbit de multe ori despre clauze abuzive. Unde ne-am despărţit, de direcţia pe care o luase discuţia publică, de abuzul de clauze abuzive. Eu când am auzit, de exemplu, că cineva se gândeşte să fie declarată clauză abuzivă orice contract în franci elveţieni, că a auzit el că prin Croaţia sau în Slovenia a fost un tribunal care a dat un verdict aici, că sunt ilegale. Păi noi uităm faptul că una din condiţiile esenţiale ale intrării în Uniunea Europeană în 2007 a fost liberalizarea totală a contului de capital? Acesta înseamnă că în România puteai să te împrumuţi şi în yeni japonezi’, a explicat Mugur Isărescu.
Dispoziţiile privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori, modificate prin Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, au intrat în vigoare de la 1 octombrie 2013.
Aceste dispoziţii se referă la posibilitatea reprezentanţilor împuterniciţi ai Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor sau a asociaţiilor pentru protecţia consumatorilor (constituite în anumite condiţii prevăzute de Ordonanţa Guvernului nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor) de a chema în judecată pe profesionistul care utilizează contracte de adeziune ce conţin clauze abuzive, pentru ca instanţa să dispună încetarea folosirii acestora, precum şi modificarea contractelor aflate în curs de executare, prin eliminarea clauzelor abuzive.
