"În cursul lunii decembrie 2012, inculpatul Podea Petre Adrian, judecător la Tribunalul Prahova a acceptat promisiunea remiterii sumei de 3.000 lei de către Florea George Sorin, lăsând să se creadă că are influență pe lângă un judecător din cadrul Judecătoriei Ploiești - denunțător în cauză - și că îl va determina să admită o cerere de eliberare condiționată formulată de un fost angajat la firma administrată de Florea George Sorin. Persoana pentru care s-a solicitat intervenția executa o pedeapsa cu închisoare", se arată într-un comunicat al DNA.
Potrivit anchetatorilor, judecătorul Podea Petre Adrian i-a solicitat, în mod repetat, judecătorului de la Judecătoria Ploiești să pronunțe o soluție favorabilă în dosarul menționat, spunându-i că, în acest scop, Florea George Sorin este dispus să îi remită suma de 2.000 lei, însă magistratul de la Judecătoria Ploiești a refuzat propunerea de primire a banilor.
La data de 27 decembrie 2012, Judecătoria Ploiești a respins cererea de eliberare condiționată fixând termen de reiterare patru luni de la data rămânerii definitive (perioada minimă după care putea fi reformulată cererea de eliberare condiționată). În urma declarării recursului de către persoana aflată în detenție, la data de 31 ianuarie 2013, Tribunalul Prahova a admis parțial recursul, în sensul că termenul de reiterare a cererii de eliberare condiționată a fost redus.





