Propriu-zis, daca Microsoft nu plateste statului pentru a se inregistra si la IT&C, si la productie de carne, s-ar putea sa cumparam salam Microsoft, sa bem tuica Google sau sa avem recuperatori de creante marca Yahoo! etc.
Dincolo de ironie, situatia este grava si, ceea ce mi se pare cel mai important, nimeni nu s-a prea sesizat pana acum. Daca nu face nimeni nicio miscare, zeci de firme vor continua sa castige bani frumosi din asocierea cu giganti mondiali care, probabil, nici nu stiu ca numele lor vinde cine stie ce produse in vreun colt de tara. La nivel international, nici nu se pune problema sa ai voie sa folosesti in denumirea unei firme o marca inregistrata.
La noi, probabil ca inca “nu s-au corelat bazele de date intre OSIM si RECOM”, dupa cum spunea, in mod diplomat, reprezentantul unei mari companii locale, aflata in situatia de a-si imparti numele cu alte cateva firmulite, in Business Standard de ieri. Iar aceste firme functioneaza, in Romania, perfect legal. Acesta este absurdul situatiei - nu le intreaba nimeni despre nimic. Poate ca nu pare mare lucru la prima vedere - ne putem intreba cum se cuantifica pierderile inregistrate de firma “originala”. Ei bine, cel care pierde, in primul rand, este clientul. Pentru ca el plateste pentru o marca de la care este obisnuit sa primeasca un lucru si se vede cu altceva. In acest fel, indirect, este prejudiciata si compania oficiala, pentru ca un client nemultumit nu va sta sa investigheze, incat sa afle ca entitatile sunt total diferite. Va tine minte doar ca Vodafone (nu conteaza si mai cum) i-a vandut un aparat foto stricat, sa spunem. Si vestea se va duce. Acest aspect cine si-l asuma?
