De ce masuri simplificate? Paradoxal, dar motivul pentru care au fost introduse masurile simplificate la vanzarile de cladiri nu a fost acordarea de facilitati, ci reducerea fraudelor generate de rambursarile de TVA. Acesta a fost motivul pentru care, in cateva domenii sensibile (comert cu fier vechi sau animale vii) si intr-unul in care sumele foarte mari circulate generau la fiecare achizitie o cerere de rambursare (domeniul imobiliar), Ministerul de Finante a considerat la vremea aceea ca cea mai buna solutie pentru a combate frauda asociata rambursarilor este sa se elimine, pur si simplu, rambursarile in aceste zone “fierbinti”.
Iar acest lucru a fost realizat tocmai prin masurile simplificate! Pe langa riscul de a rambursa TVA catre companii care nu sunt indreptatite sa il primeasca, prin eliminarea masurilor simplificate, Ministerul de Finante isi mai creeaza inca doua probleme. Prima, tine de cresterea costurilor administrative: rambursarile se fac in principal cu control anticipat, deci vor creste costurile administrative.
A doua problema tine de dobanzile de intarziere, pe care investitorii nu vor ezita sa la ceara, in cazul in care rambursarile vor intarzia cu mult peste cele 45 de zile legale. Iar dobanzile de intarziere nu sunt deloc mici, 0,1%/zi inseamna, de fapt, 36,5%/an, un randament la care multi investitori viseaza. Deci, stimati deputati, reintroduceti masurile simplificate cat mai repede cu putinta, nu avem decat de castigat cu totii!
