LONDRA (Reuters) - Președinta pro-occidentală din Moldova, Maia Sandu, se confruntă cu o luptă dificilă pentru a câștiga un al doilea mandat într-un tur de scrutin duminică, în care înfrângerea sa ar putea permite Moscovei să câștige mai multă influență într-un câmp de luptă diplomatic între Rusia și Uniunea Europeană.
Moldova se îndreaptă spre un tur de scrutin prezidențial care ar putea deschide ușa către legături mai strânse cu Rusia
Sandu, un fost consilier al Băncii Mondiale în vârstă de 52 de ani, popular în Occident, a accelerat eforturile națiunii din sud-estul Europei de a părăsi orbita Moscovei, iar în iunie a început lungul proces al discuțiilor de aderare la UE, în timp ce războiul din Ucraina făcea ravagii în est.
Votul vine după alegerile parlamentare de sâmbătă din Georgia, o altă țară ex-sovietică care încearcă să adere la UE, unde un partid de guvernământ considerat de mulți occidentali ca fiind din ce în ce mai pro-rus a revendicat victoria.
„Va fi o luptă grea (pentru Sandu) cu nemulțumiri interne, dar și presiune externă și amestec”, a declarat Orysia Lutsevych, director adjunct al programului Rusia și Eurasia al Chatham House.
Ea îl înfruntă pe Aleksandr Stoianoglo, un fost procuror general susținut de Partidul Socialist, tradițional pro-rus, care afirmă că, în calitate de președinte, va sprijini integrarea în UE, precum și dezvoltarea legăturilor cu Rusia în interesul național.
În cadrul dezbaterii prezidențiale de duminica trecută, Sandu, al cărui mandat a fost marcat de o deteriorare accentuată a relațiilor cu Moscova, a declarat că Stoianoglo este un candidat tip „Cal Troian” pentru interese externe care doresc să preia controlul asupra Moldovei.
Moldova. Primul tur al alegerilor și un referendum desfășurat în paralel pentru a evalua aspirațiile națiunii la UE la 20 octombrie au fost afectate de ceea ce oficialii au declarat a fi o vastă schemă de cumpărare de voturi condusă de un oligarh fugar, Ilan Shor, susținut de Rusia.
Sandu a declarat că schema urmărea să plătească 300 000 de alegători - mai mult de 10 % din populație - pentru a vota într-un anumit mod. Moscova a negat orice rol, în timp ce Shor neagă orice infracțiune.
Deși a declarat că amestecul a afectat rezultatul, Sandu a câștigat referendumul cu o marjă strânsă, susținută de voturile diasporei în mare parte pro-europene care trăiește în străinătate. Ea a obținut 42% din voturi în primul tur, față de 26% pentru Stoianoglo.
Analiștii politici au declarat că, în afară de interferențe, rezultatele au scos la iveală o opoziție reală față de Sandu.
Ruslan Rokhov, expert politic ucrainean în Moldova și managing partner la PGR Consulting Group LLC, a declarat că cifrele păreau împotriva lui Sandu în turul doi.
Moldova. În timp ce ea și alți politicieni pro-europeni au câștigat peste 650.000 de voturi în primul tur, 850.000 au fost câștigate de Stoianoglo și candidații care fie susțin Rusia, fie și-au accentuat independența, a spus el. Sandu are, de asemenea, o rată de dezaprobare mult mai mare decât Stoianoglo, un nou venit în politică, a spus el.
Mandatul lui Sandu a coincis cu o cădere economică majoră în națiunea săracă de sub 3 milioane de oameni. Aceasta include consecințele COVID și invazia Rusiei în Ucraina vecină, care a dus la un aflux uriaș de refugiați și la reducerea bruscă a livrărilor de gaze rusești, ceea ce, la rândul său, a provocat o inflație ridicată.
Moldova. Radu Burduja, director executiv al Institutului Euro-Atlantic pentru Consolidarea Rezilienței, cu sediul la Chișinău, a declarat că unii alegători pro-UE au simțit, de asemenea, că Sandu a „monopolizat” agenda UE pentru ea însăși, lăsând deoparte alți politicieni pro-UE.
Acest lucru, împreună cu interferența, a explicat marja mică de victorie la referendum, în ciuda sondajelor care arătau că peste 60% susțin integrarea în UE, a spus el.
„Ideea cu referendumul a fost că vor folosi referendumul pentru a crește numărul de voturi pentru Maia Sandu. Ceea ce s-a întâmplat de fapt a fost opusul - anti-ratingul PAS (partidul ei) a tras în jos referendumul.”
DEMONSTRAREA REZILIENȚEI
Moldova. Stoianoglo a pledat pentru o politică externă echilibrată, care privește atât spre est, cât și spre vest. În cazul în care va câștiga, era probabil să fie constrâns de majoritatea partidului PAS în parlament, deși acest lucru s-ar putea schimba la alegerile din vara anului viitor.
„Înfrângerea lui Sandu la alegeri ar crea condiții bune pentru forțele pro-ruse la viitoarele alegeri parlamentare din 2025”, a declarat analistul politic Vitaly Andrievsky.
Stoianoglo s-a angajat să încerce să negocieze noi livrări de gaz rusesc dacă va prelua puterea și a criticat un pachet major de ajutor din partea UE și pe liderii occidentali care vizitează Chișinăul înainte de votul din 20 octombrie ca fiind interferențe pro-Sandu.
De asemenea, el a calificat drept „circ” faptul că guvernul moldovean s-a alăturat sancțiunilor occidentale împotriva Moscovei.
Valeriu Pașa, un analist politic din Chișinău, a declarat că o astfel de poziție ar putea dăuna legăturilor UE cu Moldova.
De asemenea, Pașa a declarat că este vital ca turul al doilea să fie „rezistent” la interferențe, deoarece o ingerință efectivă ar putea fi percepută ca o amenințare la adresa securității de către UE, ceea ce ar duce la răcirea membrilor cu privire la ideea aderării sale.
Întrebat dacă sunt îngrijorați de implicațiile geopolitice în cazul în care Sandu pierde, un diplomat de rang înalt dintr-o țară din estul UE a declarat la Bruxelles: „Da, dar sper că ea va câștiga”.
„Alegerile parlamentare din primăvară vor fi decisive”, a spus diplomatul.
Întrebat dacă există un risc real ca Moldova să se îndepărteze de Europa, diplomatul a spus: „Sper că nu. Perspectiva europeană are întâietate în Moldova, dar Rusia va încerca să deraieze”.
Oazu Nantoi, un deputat al partidului lui Sandu, a declarat că rămâne prudent optimist.
„Uneori, un duș rece poate fi util”.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
