Moody’s, Standard&Poor’s si Fitch - date in judecata

Procurorul Blumenthal pretinde ca Moody’s Investors Service, Fitch Ratings si Standard&Poor’s Ratings Services au dat autoritatilor publice calificative mai slabe, in comparatie cu cele oferite companiilor, mediului corporatist. Iar acest lucru ar fi fost realizat “sistematic si intentionat”. Ca urmare a acestui fapt, autoritatile municipale, scolile si alte institutii publice au fost nevoite sa achizitioneze obligatiuni pentru a-si imbunatati ratingul sau sa plateasca dobanzi mai mari. In acest scop, agentiile ar fi utilizat o modalitate de calcul diferita si mult mai dificila a ratingului pentru institutiile publice. Agentiile ar fi recurs la aceasta modalitate de calcul mai dificila pentru a-si justifica ratingurile mai slabe pe care le-au acordat.

Nu sunt primele acuzatii aduse agentiilor de rating, de cand a izbucnit criza financiara internationala. Cu cateva saptamani in urma, Moody’s a fost acuzata ca ar fi acordat incorect ratinguri unor produse complexe de creditare, in valoare de miliarde de dolari. Agentia ar fi acordat aceste calificative in urma unei erori de computer. Mai exact, o eroare de computer a determinat agentia de evaluare financiara Moody’s Investors Service sa acorde ratinguri AAA incorecte unui produs complex de creditare, ce a condus la dezvoltarea creditelor respective. Mai mult chiar, acest lucru era cunoscut, inca de la inceputul anului 2007, de anumiti membri ai agentiei. In plus, cu toate ca Moody’s a corectat eroarea de computer si a schimbat metodologia, produsele au pastrat calificativul incorect pana in ianuarie 2008.

O alta acuzatie a venit, lunile trecute, din Europa. Seful Comisiei Europene a valorilor mobiliare, Eddy Wymeersch, a afirmat, la jumatatea lunii martie, ca agentiile de evaluare vor fi supravegheate mai aspru, deoarece au esuat in a-i avertiza pe investitori in legatura cu turbulentele financiare, ajungan- du-se la o criza mondiala a creditelor.
De altfel, agentiile de rating sunt cercetate in rolul pe care l-au jucat in criza creditelor ipotecare din Statele Unite, fiind acuzate ca au acordat ratinguri prea mari unor obligatiuni garantate prin ipoteci.