Deciziile luate de conducerile Royal Bank of Scotland şi HBOS, controalele interne efectuate şi modul în care băncile s-au adaptat condiţiilor dificile din piaţă, totul intră sub investigaţia comisiei de control care ar trebui să afle cu exactitate unde s-a greşit. Ce decizii atât de neispirate ar fi putut lua managementul celor două bănci astfel încât să fie nevoie de intervenţia statului pentru a se evita falimentul?

În toamna anului trecut, guvernul britanic a injectat 20 de miliarde de lire sterline în RBS şi a făcut excepţie de la legile concurenţei permiţând Lloyds să preia HBOS. Compania creată prin această tranzacţie, Lloyds Banking Group, a fost şi ea salvată prin infuzie de capital public.

Comisia de control nu se aşteaptă să găsească fapte de natură penală comise de conducerea celor două bănci, ci vor să afle dacă directorii executivi au luat decizii greşite, nesocotind semnalele venite din piaţă  sau dacă au fost controalele financiare interne cele care nu au observat la timp problemele grave care se acumulaseră.

Presa britanică scrie că, urmarea acestei investigaţii la HBOS şi Royal Bank of Scotland va fi impunerea mai multor constrângeri băncilor britanice în ceea ce priveşte deciziile cu grad mare de risc.

Citeşte mai mult despre criza financiară internaţională pe www.lumeaincriza.ro