Guvernul încearcă să blocheze ideea ca amenzile Fiscului să fie anulate dacă inspectorii nu acordă firmelor timp pentru a-şi remedia neregulile constatate. Dar Guvernul încearcă acum să blocheze acest proiect. Susţinerea Executivului e că în alte state europene nu există o astfel de facilitate, ci, dimpotrivă, sancțiunile sunt dintre cele mai dure.     Argumentul iniţiatorilor - “Colectarea taxelor și impozitelor la bugetul general consolidat, de către organele fiscale, trebuie să se facă urmând principiul preventiv, nu punitiv. Toate autoritățile statului trebuie să aibă un rol de consiliere și de ajutor, nu să pună piedici pentru fiecare antreprenor”, insistându-se că rolul preventiv, de consiliere al organelor fiscale, e prezent în legislația mai multor state europene. Noile propuneri precizează că "organele fiscale au obligaţia ca, de la derularea inspecţiei fiscale, până la aplicarea sancţiunii, să consilieze contribuabilii, în vederea remedierii aspectelor neconforme".     40 de senatori şi deputaţi din toate partidele ar dori modificarea Legii 207/2015 a Codului de Procedură Fiscală. Printre deputaţi, Liliana Ciobanu (care de curând voia să afle de la ANAF ce firme sunt investigate în Scandalul Panama Papers), 15 deputaţi UDMR, în frunte cu preşedintele partidului, şi şase senatori, în frunte cu venerabilul Verestoy Attila. De la PSD e şi Petru Filip (omul plecat din PDL în ziua suspendării fostului preşedinte Băsescu), iar de la fostul UNPR e prezent Haralambie Vochiţoiu, acum neafiliat, fost UNPR.     Izvor de mită     Dan Schwartz, managing partner la RSM România (RSM e a şasea firmă de consultanţă fiscală din lume), spune că „propunerea (...) poate reprezenta un element de risc ridicat de incorecttitudine, subiectivism şi chiar corupţie la nivelul organelor de control”.   Consultantul fiscal Adrian Benţa afirmă exact acelaşi lucru. Moral e foarte bine, dar practic se transformă într-o sursă de şpăgi, explică Benţa. „Vine inspectorul şi spune: «Am motive să îţi dau o amendă de 100 de milioane, dar, pentru că eşti băiat frumos şi cooperezi cu mine, îţi dau întâi o consiliere, pentru prevenire». Iniţiativa este ok, dar nu pentru România”, a spus României libere expertul.     Redundantă     Experţii consultaţi de România liberă explică faptul că motivele invocate de iniţiator se referă la introducerea unor funcţiuni pe care deja inspectorii fiscali şi Fiscul însuşi le au, conform legii. „ANAF are zeci de posturi pe care le ţine ocupate pentru asistenţa contribuabililor. Unul dintre motivele pentru care Fiscul are un buget foarte mare este exact aceasta - consilierea contribuabilului”, a explicat Rl Adrian Benţa.