Nu stim insa ce s-ar fi intamplat daca autoritatile de mediu chiar ar fi reusit sa inchida efectiv Arpechim, in lipsa unei autorizatii integrate. Lungile discutii si negocieri, care au avut loc intre oficialii companiei petroliere si reprezentantii statului, au dat insa roade. De teama unui impact major in economie, statul a dat inapoi si a acceptat ca Petrom sa prezinte un plan de oprire a Arpechim, proces ce urma sa dureze cateva luni de zile. Intre timp, rafinaria a reusit sa castige in instanta dreptul de a-si continua functionarea.
Reusita Petrom in negocierile cu autoritatile si castigul de cauza in fata judecatorului au bucurat foarte tare OMV, proprietarul companiei romanesti. Si asta pentru ca profitabilitatea companiei austriece OMV depinde, la randul sau, de rezultatele Petrom. De exemplu, daca in primul semestru profitul Petrom s-a redus cu aproape 40%, acest lucru a indus o scadere de 8% a beneficiului net al OMV.
Ceea ce ne face sa credem ca vechea vorba “daca stranuta Petrom, tuseste OMV” este perfect adevarata. Numai ca, o micsorare a profitului de aproape 40% este o raceala in toata regula. Leul puternic, preturile mai mici ale titeiului si, dupa cum spuneam, revizia Arpechim au provocat celei mai mari companii din Romania o raceala in plina vara. Petrom nu a fost ajutata nici macar de cresterea vanzarilor de carburanti sau de scaderea cheltuielilor de operare. Compania a alocat in primele sase luni circa 1,3 miliarde lei pentru investitii, sperand ca afluxul de capital ii va provoca o revigorare.
Revenirea din raceala ar putea sa se produca in a doua parte a anului, daca mediul va fi favorabil. Oricum, oficialii companiei stiu ca, dincolo de toate planurile de dezvoltare pe care le au, printre care si intrarea pe piata de electricitate locala, prin constructia unei centrale de gaze de 860 MW, trebuie sa fie foarte atenti si sa aloce mari sume de bani pentru a eficientiza cele doua rafinarii Petrobrazi si Arpechim.
