„Cu siguranță PSD are un plan clar să pună punct independenței justiției și, de asemenea, să nu mai fie deranjați de procurori. Lucrul acesta se vede cu ochiul liber. Se vede din forma inițială a proiectelor de lege 303, 303 și 317 și, de asemenea, din forma propunerilor de modificare la Codul penal și Codul de procedură penală”, a afirmat liderul PNL întru-un interviu pentru Money.ro.

 

 

Orban susține că PNL este total împotriva diminuării atribuțiilor președintelui, a încălcării autonomiei procurorilor de caz, care permite numirea unor procurori fără ca președintele țării să aibă posibilitatea de a respinge o propunere.

 

„De asemenea, suntem categoric împotriva înființării Direcției speciale pentru investigarea infracțiunilor comise de procurori și judecători. Această Direcție care urmează să aibă un șef care va fi numit de ministrul Justiției, adică de puterea politică, poate să se transforme într-un instrument politic de intimidare a judecătorilor și a procurorilor care își exercită independent și profesionist meseria pe care au. De ce nu se face o Direcție specială pentru investigarea infracțiunilor comise de notari, sau pentru ingineri? Miroase de la o poștă că această această propunere este de fapt un instrument clar al PSD prin care încercă să intimideze magistrații independenți”, susține Orban.

 

 

Reporter: Ce urmărește concret PSD?

 

Ludovic Orban: Să subordoneze justiția, să nu mai fie deranjați de anchetele procurorilor și, de asemenea, cred că pe termen mediu urmărește să folosească acest instrument așa cum l-au mai folosit în perioada lui Adrian Năstase ca un instrument de intimidare și de persecuție împotriva opoziției din societate.

 

 

R: Prin modificările aduse de deputați legilor justiției, în opinia dvs., cât au reușit să facă din ceea ce și-au propus?

 

 

L.O: Cred că mai au amendamente ținute în sertar pe care probabil le susține la dezbaterea din Senat unde se știe că sunt și mai anti-justiției și mai conservatori ca și atitudine împotriva oricărei funcționări autonome a puterii judecătorești.

 

 

R: Urmează modificările la Codurile penale, iar legile justiției vor ajunge la Senat pentru vot final.

 

 

L.O: Avem propriile amendamente, votăm împotriva amendamentelor formulate de PSD. Astăzi am luat decizia să pregătim - în cazul în care se adoptă în forma actuală sau într-o formă înrăutățită așa cum ne așteptăm - să atacăm la Curtea Constituțională proiectele de modificare a legii 303 și 304 și de asemenea, ne pregătim în comisia specială să votăm împotriva tuturor amendamentelor perfide, mincinoase, chiar ticăloase pe care le-au pregătit PSD-iștii sub umbrela așa-zisei transpuneri a Directivei europene privind prezumția de nevinovăție în care 90% din aceste amendamente PSD-ALDE nu au nicio legătură cu Directiva respectivă.

 

 

R: Ce șanse aveți să împiedicați amendamentele pe care le considerați dăunătoare, având în vedere că majoritatea este deținută de PSD-ALDE cu spijinul UDMR?

 

 

L.O: Putem să convingem alte grupuri parlamentare, parlamentari individuali să nu susțină aceste modificări. Din păcate, în Camera Deputaților aceste modificări au trecut numai datorită votului UDMR. Fără votul lor nu ar fi întrunit majoritatea absolută, adică jumătate plus unu dintre deputați. Aceasta a fost o surpriză extrem de neplăcută. Nu ne așteptam ca UDMR pentru liceul din Târgu Mureș și mai știu eu ce alte ngocieri la tarabă au făcut cu PSD-iștii să voteze pe fond niște legi atât de dăunătoare pentru democrația din România, pentru separarea puterilor în stat și pentru independența justiției.

 

R: Modificări similare privind justiția dar și proteste au loc și în Polonia....

 

L.O: Cu o diferență. Polonezii au decis să trimită proiectele de lege anterior modificării la Comsia de la Veneția. La noi nu s-a întâmplat nici măcar asta. Sigur că polonezii țin cont mai puțin de ce a spus Comisia de la Veneția, dar este clar că este o tentaivă a partidului de guvernământ de a afecta independența procurorilor și a judecătorilor. La noi, așa-zisul PSD nu este un Partid Social Democrat. Este o adunare generală a vechililor de județe sărace care sunt obișnuiți să conducă precum prim secretarii din perioada comunistă fără se dea seamă în fața nimănui și care sunt foarte deranjați că nu sunt lăsați să conducă abuziv așa cum sunt obișnuiți, să calce în picioare orice om care încearcă să fie liber și încearcă să transpună acest mod al lor de conducere de satrapi la nivel național și sunt profund deranjați atunci când un procuror îndrăznește să-i ancheteze sau atunci când un complet de judecată îndrăznește să-i condamne.