Ieşirea din scenă a unor politicieni precum Dan Diaconescu, Corneliu Vadim Tudor sau George Becali a însemnat sfârşitul partidelor cu care aceştia se identificau. Explicaţia specialiştilor e simplă - de vreme ce simpatizanţii nu fac diferenţa între liderul de partid şi formaţiunea politică, o repoziţionare, în absenţa şefului suprem, este aproape imposibilă. Cu acest argument, Simona Man, fostul preşedinte al partidului lui Dan Diaconescu, explică absorbţia PPDD de către UNPR. „Nemaifiind liderul în mijlocul nostru, practic s-a creat un vid, care nu putea fi suplinit de absolut nimeni. Oamenii urmează liderii pentru decizii. Eu cred că cel mai de urmat lider în acest moment este domnul general Oprea”, a declarat Simona Man. Partidul lui Dan Diaconescu a avut o viaţă scurtă. Înfiinţată în noiembrie 2010, formaţiunea a avut o evoluţie spectaculoasă şi peste 2 ani, la alegerile din 2012, a obţinut peste 3.000 de posturi în administraţia locală şi 68 de parlamentari. Condamnarea controversatului om de televiziune la închisoare, pentru şantaj, a însemnat începutul sfârşitului. Rând pe rând, toţi cei 21 de senatori PPDD au trecut la alte partide, iar grupul de la Camera Deputaţilor s-a transformat în Grupul Democrat şi Popular. Din cei 32 de primari ai PPDD, azi unul singur a rămas fidel partidului. „Dovada rezistenţei şi existenţei unui partid este numai faptul că el poate trece dincolo de această problemă a dispariţiei liderului potrivit definiţiei sociologice a partidelor politice a lui LaPalombara şi Weiner, trebuie întrunite mai multe condiţii pentru a vorbi despre un partid politic”, a explicat Antonio Momoc.   mai multe, pe digi24