Pai, nu e chiar asa. In primul rand, avem in Romania numai cateva companii care sa aiba peste 1.000 de angajati lucrand la computer, deci calculul nu este relevant la nivel de economie nationala. In medie, companiile romanesti au intre 20 si 100 de statii de lucru informatizate - sursa informatiei fiind mai multi furnizori de internet pentru astfel de companii, care stiu ce spun. Deci “paguba” este considerabil mai mica. Ramanand la capitolul cifre, sa notam ca traficul asociat mesageriei eletronice reprezinta maximum 10% din traficul total al unei companii - spun aceleasi surse - care trafic se factureaza cu sume cuprinse intre 100 si 500 de euro pe luna.
Ce internet cumpara o companie, de 500 de euro pe luna? Zece megabiti garantat, adica echivalentul unei conducte de tip magistrala Apa Nova! Adica VPN, VoIP, streaming si largime de banda cat sa incarce 99 de servere FTP si tot sa mai fie loc si... e-mail - care, oricate MPEG-uri, JPEG-uri, PDF-uri si Excel-uri s-ar rula, tot nu ar face impresie administratorului de sistem. Ei bine, factura la internet nu ar scadea cu 90%, cum a spus Radu Georgescu, ci cu 90% din 10%, cat e partea de e-mail din totalul acces internet. Aceasta argumentatie nu urmareste sa demonstreze ca spamul nu ar fi problema, ci sa sublinieze fragilitatea oricaror calcule pe marginea muncii cu creierul. Caci extrapolarea cu cele 15 minute zilnic alocate stergerii mesajelor este falsa: nu poti sa lucrezi la calculator in acelasi stil in care asamblezi lacate. Am scris acest text in zece minute, dupa ce timp de 30 de minute m-am gandit ce o sa scriu. Spam, unde erai?
