Preşedintele AMEREB: Energia termică ar trebui să fie de două ori mai ieftină
Publicat la 09.07.2008, 11:31:55
Cetăţenii plătesc pentru reducerea emisiilor de dioxid de carbon de la CET-uri deşi există fonduri europene disponibile pentru acest proces. Problema este, în opinia preşedintelui AMEREB, statutul CET-ului, care ar trebui să ajungă pe inventarul administraţiilor locale.
"Preţul gigacaloriei făcut de noi este la jumătate din cât plătiţi azi. Preţul de producţie ar trebui să se reducă atunci cu 10-12 euro.(...) Am fonduri europene cu grămada la graniţă şi nu pot să accesez, pentru că fondurile astea nu se duc la ministere şi la Guvern, se duc la administraţii locale, iar în administraţia locală nu avem pe inventar CET-ul. În banii pe care CET-ul îi facturează la RADET apare şi cota de poluare, care de fapt trebuia să fie plătită de fondurile structurale", a declarat Tudor Popescu.
Auditul care va verifica structura costurilor de producţie la furnizorul de energie termică din Capitală, Electrocentrale Bucureşti, poate dura 6 luni şi poate costa o jumătate de milion de dolari.
"Într-un caz normal de control el ar putea să dureze până la 6 luni, cu tot cu calcule şi cu rezultatele finale. El are două mari capitole de activitate: culegerea datelor tehnice din instalaţie,- asta este partea care scapă tuturor auditorilor- şi al doilea este prelucrarea datelor economice ale instalaţiei, care de data aceasta se îmbracă în datele tehnice, deci în adevăr", a mai subliniat acesta.
Acest articol nu reprezintă consultanță financiară.
Newsletter zilnic money.ro
BET, curs valutar, știrea zilei — în 2 minute, înainte de 7:00.
Articole înrudite

Piețe financiare
Cum funcționează ROBOR și de ce contează pentru creditul tău

Piețe financiare
Aur vs Bitcoin: ce păstrează mai bine valoarea
Piețe financiare
13 din 16 echipe din SuperLiga au o casă de pariuri pe tricou. Anglia a interzis, România merge înainte
Piețe financiare
Curs euro valabil luni, 24 august: 5.2581 lei. OMV a pierdut 0.93% pe BVB
Piețe financiare
