Pro şi Contra Nabucco

Proiectul Nabucco aduce doar plusuri pentru România, susţine preşedintele Autorităţii Naţionale de Reglementare în Energie, Petru Lificu. Pe de altă parte, specialistul în energie al Institutului Francez de relaţii internaţionale, Suzanne Niels susţine că gazoductul nu va aduce României preţuri mai mici. În plus, omul de afaceri Dinu Patriciu susţine că iniţiativa este bună numai că momentan, nu are cine să alimenteze conducta. El crede că totul depinde de cei care au iniţiat proiectul.

"Eu personal, nu văd riscuri. Văd numai avantaje. Avem o cotă parte foarte substanţială de gaz din tranzitul de pe gazoduct, avem locuri de muncă, avem o investiţie de dimensiuni considerabile care se va face în România", este de părere Petru Lificiu, preşedinte ANRE.

Omul de afaceri Dinu Patriciu consideră că implementarea proiectului depinde acum doar de cei care l-au demarat.

"Ca orice fel de alternativă de aprovizionare energetică, este o iniţiativă extrem de bună. Are o singură condiţie de realizare, să ai ce gaz să bagi printr-un cap ca să iasă prin celălalt", a precizat omul de afaceri Dinu Patriciu.

Specialistul în energie al Institutului Francez de relaţii internaţionale, Susanne Nies, susţine că declaraţiile premierului Emil Boc, potrivit cărora proiectul Nabucco va crea mai multe locuri de muncă şi va asigura gaze României la preţuri mai mici reprezintă o dorinţă şi nu o realitate.

"Este doar o dorinţă, este vorba despre speranţă legată de acest proiect. Ar trebui să existe alte priorităţi în acest moment. Cel mai important pentru noi nu e Nabucco, ci să rezolvăm conflictul dintre Ucraina şi Rusia pentru a evita o nouă criză a gazelor. Nabucco nu este mai ieftin decât gazul pe care îl obţinem din Rusia acum. Guvernul ezită să finanţeze asemenea proiecte. Sunt sceptică", a declarat Suzanne Niels, specialist în energie IFRI.