Un judecător de la Judecătoria Sectorului l a criticat Parchetul General pentru prelungirea măsurii controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu, argumentând că procurorii nu au adus noi probe în instanță. De asemenea, dosarul acestuia a rămas „în nelucrare”.
Probele lipsă care zdruncină justiția. Un judecător cere explicații Parchetului General în cazul Călin Georgescu
„Judecătorul nu poate face abstracție de împrejurarea că, de la momentul luării măsurii preventive, cauza a rămas în mare parte în nelucrare, fără ca procurorul să justifice în vreun fel această împrejurare. Atâta timp cât procurorul a considerat necesară luarea unei măsuri preventive în prezenta cauză, trebuie să se conformeze prevederilor art. 322 alin. (2) din Cpp, care impun celeritate în cauzele în care există măsuri preventive. Totodată, se impune precizarea că în cauză nu sunt anchetate fapte foarte recente. Judecătorul nu poate lăsa nesancționată conduita pasivă a procurorului, astfel că, pentru a urgenta mersul anchetei, va reduce termenul pentru care este prelungită măsura preventivă de la 60, la 45 de zile, termenul de 60 de zile fiind unul maximal, iar nu unul fix. Termenul de 45 de zile este apreciat ca rezonabil pentru efectuarea actelor de urmărire penală precizate de procuror în cuprinsul ordonanței, urmând ca, după efectuarea acestor acte, să se examineze din nou necesitatea măsurii preventive în cauză”, se arată în motivarea dată publicității joi de Judecătoria Sectorului 1, transmite Agerpres.
Pe 5 mai, judecătorul a redus perioada de control judiciar impusă lui Georgescu, scurtând-o de la 60 la 45 de zile. Printre motivele invocate se numără și faptul că procurorul de caz nu a prezentat dovezi suplimentare. În plus, magistratul și-a exprimat nemulțumirea față de faptul că procurorii au adus aceleași probe ca în luna martie, atunci când instanța a decis impunerea măsurii controlului judiciar.
Instanța a mai decis să anuleze două dintre obligațiile impuse lui Georgescu, respectiv să dețină arme și să comunice organelor penale informații relevante despre mijloacele sale de existență.
