Provocarea termenului lung prin fonduri de pensii facultative

„Nu «investesti in pensii», ci «incepi sa contribui la o pensie facultativa», un angajament pe termen lung, ceea ce, pentru orice persoana responsabila, nu este o optiune, ci o necesitate. Nu vad ce de­zavantaj ar putea avea inceperea construirii pensiei facultative, altul decat, poate, acela de a nu fi fost inceputa cu un an in urma!“, spune Emilia Bunea, CEO la societatea de administrare ING Fond de Pensii. „Banii acumulati in primul an vor produce venit financiar in fiecare an pana la pensie, in timp ce banii acumulati in ultimul an dinainte de pensionare vor produce numai in acel an“, completeaza Dorin Boboc, director de investitii al firmei de administrare Allianz Tiriac Pensii Private. „Doar cei cu probleme de lichiditate nu isi pot permite o «economisire» prin fondurile de pensii“, declara Crinu Andanut, presedintele Asociatiei Pensiilor Administrate Privat din Romania (APAPR).

Pentru ca vin de la vehicule cu scopuri diferite, randamentele fondurilor de pensii cu cele ale altor tipuri de fonduri nu ofera comparatii relevante, spun administratorii. „Fondurile de pensii furnizeaza randamente consistente in conditii reduse de risc – o demonstreaza, in primul rand, sistemele de pensii private din regiunea Europei Centrale si de Est, care, in perioade de zece ani sau mai mari, au batut inflatia si chiar si buna parte din fondurile de investitii“, spune Crinu Andanut. „Randamentul fondului de pensii depinde de volumul activelor totale administrate, cu cat mai mare – cu atat va avea acces si preturi mai bune la diverse oferte din piata“, explica Dorin Boboc, care precizeaza ca administratorii care gestioneaza atat fonduri de pensii obligatorii, cat si facultative au o capacitate de negociere mai buna, pentru ca au sume mai mari la dispozitie. „Singura comparatie relevanta ar fi cu randamentul mediu realizat de clasele de active care il compun – actiuni, obligatiuni etc – pe perioade similare in trecut“, spune Emilia Bunea. „Nu as formula asteptarile de la un fond de pensii in termeni de randament, ci de rata de inlocuire a veniturilor din perioada activa cu viitoarele pensii din sistemul privat“, nuanteaza Crinu Andanut. Asociatia Pensiilor Administrate Privat din Romania (APAPR) lucreaza la o metodologie de stabilire a unor repere (benchmark) fata de care comparatia randamentelor fondurilor de pensii sa aiba relevanta.

Pe de alta parte, „in momentul de fata exista o serie de categorii de active precum obligatiunile si actiunile care sunt extrem de subevaluate si, de aceeea, iesirea din cash si achizitionarea unor astfel de active prin intermediul unui fond de pensii poate fi o miscare inspirata“, sugereaza Radu Craciun, director de investitii la Eureko Pensii. Sistemul de contributii lunare se preteaza foarte bine la aplicarea tehnicii clasice de acumulare, prin care se obtin preturi medii de achizitie avantajoase. „In plus, fondurile de pensii se pot comporta ca fonduri monetare sau ca fonduri mixte dupa nevoie, cu alte cuvinte sunt foarte flexibile in alocarea banilor in functie de circumstantele pietei“, mai relateaza Radu Craciun. „Este bine ca economisirea in fondurile de pensii facultative sa inceapa cat mai devreme, independent de conditiile pietei, pentru ca o perioada de acumulare mai mare se traduce intr-o pensie facultativa mai mare“, conchide Mihail Ion, presedintele Raiffeisen Asset Management.
La finele lunii februarie, opt companii de specialitate administrau active nete de peste 100 mil. lei (23 mil. euro) pentru 158.790 de participanti la cele zece fonduri de pensii facultative, potrivit datelor Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private (CSSPP). In ultimele 12 luni numarul participantilor la fondurile de pensii private facultative a crescut de 2,2 ori, iar activele nete au avansat de 3,7 ori.