Problema legată de masca de protecție este prea mult dezbatută la nivel juridic și legislativ, aceasta fiind o barieră împotriva infecției, ci nu o botniță, a declarat ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, la o zi după ce CCR a declarat neconstituțională OUG care impune masca de protecție și în spațiile deschise. "Utilizarea corectă a măştii este o măsură de bun simţ pe care ar trebui să o aplicăm cu toţii, chiar dacă va exista o perioadă de o zi sau două în care am putea să renunţăm la mască în exterior,", a afirmat Rafila.

El a spus că Guvernul așteaptă motivarea Curții Constituționale și "va actualiza" OUG care reglementează purtarea acesteia în spațiile deschise.

Rafila a afirmat că măsurile legate de renunțarea la mască în exterior sau în spațiile închise trebuie corelate cu evoluția a doi indicatori: numărul de pacienți cu COVID spitalizați la ATI, care rămâne stabil, în ciuda scăderii numărului persoanelor internate, și numărul deceselor.

Ministrul Sănătății a mai afirmat că problema legată de masca de protecție este prea mult dezbatută la nivel juridic și legislativ, aceasta fiind o barieră împotriva infecției, ci nu o botniță:

Întrebat dacă, prin urmare, ar putea exista un vid legislativ legat de purtarea măștii în spațiile deschise, Rafila a refuzat să comenteze.

Ordonanța de urgență privind impunerea măștii de protecție în aer liber este neconstituțională. Decizia a fost luată marți de către Curtea Constituțională, care spune că Ordonanța de guvern ce reglementează măsurile luate în contextul pandemiei, între care obligativitatea purtării măştii în spațiile deschise, este neconstituţională din motive care ţin de procedura legislativă, și nu de fond.