Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private a extins cu încă un an perioada în care fondurile de pensii private pot depăşi pragul maxim la investiţiile în titluri de stat. Potrivit reprezentanţilor comisiei, măsura are ca scop protejarea intereselor participanţilor în actualul context economic.
Decizia vine după ce în octombrie anul trecut, Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private a emis o normă, prin care elimina plafonul maxim pentru investiţiile în titluri de stat pentru o perioadă de 1 an. Conform legii, fondurile erau obligate să aloce maxim 70% din portofoliu în titluri de stat. Reprezentanţii comisiei consideră în continuare că această măsură este în interesul participanţilor, deoarece permite ca fondurile de pensii sa nu isi asume riscuri prea mari in actualul context economic. Prin urmare, daca administratorii doresc sa investeasca banii in conditii de maxima siguranta, legea nu îi încomodează. Astfel, ponderea plasamentelor în titluri de stat a ramas in linii mari constanta, in jurul valorii de 58% din portofoliu in cazul fondurilor de pensii obligatorii. Asa cum evidentiaza şi Comisia, majoritatea administratorilor au decis sa nu apeleze la aceasta derogare.
La sfârşitul lunii august 2009, fondurile obligatorii unde titlurile de stat detineau cea mai scazuta pondere erau AZT Viitorul Tau (54,6%), Eureko (57%), Aripi (57,1%), ING (58,5%) si BCR (58,9%). Daca ne uitam la performanta acestor fonduri de la lansare, putem observa ca acestea tind sa fie si printre cele mai performante. Randamentul de la lansare este cel mai inalt la ING (23,2% in perioada mai 2008-august 2009). AZT a obtinut un randament de 19,2%, Eureko - 14,5%, Aripi – 15%, iar BCR – 13,9%. Totuşi, în august, ponderea titlurilor de stat depasea 70% la BRD (71,50%), Prima Pensie (71,5%), OTP (72,3%) si KD (78,4%). Randamentul de la lansare al acestora este de 9,3% la BRD, 5% la Prima Pensie, 8,6% la OTP si 10% la KD. Practic, daca ne uitam in tabelele comparative de pe Conso, acesta sunt fondurile obligatorii care au obtinut cele mai slabe performante.
Decizia vine după ce în octombrie anul trecut, Comisia de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private a emis o normă, prin care elimina plafonul maxim pentru investiţiile în titluri de stat pentru o perioadă de 1 an. Conform legii, fondurile erau obligate să aloce maxim 70% din portofoliu în titluri de stat. Reprezentanţii comisiei consideră în continuare că această măsură este în interesul participanţilor, deoarece permite ca fondurile de pensii sa nu isi asume riscuri prea mari in actualul context economic. Prin urmare, daca administratorii doresc sa investeasca banii in conditii de maxima siguranta, legea nu îi încomodează. Astfel, ponderea plasamentelor în titluri de stat a ramas in linii mari constanta, in jurul valorii de 58% din portofoliu in cazul fondurilor de pensii obligatorii. Asa cum evidentiaza şi Comisia, majoritatea administratorilor au decis sa nu apeleze la aceasta derogare.
La sfârşitul lunii august 2009, fondurile obligatorii unde titlurile de stat detineau cea mai scazuta pondere erau AZT Viitorul Tau (54,6%), Eureko (57%), Aripi (57,1%), ING (58,5%) si BCR (58,9%). Daca ne uitam la performanta acestor fonduri de la lansare, putem observa ca acestea tind sa fie si printre cele mai performante. Randamentul de la lansare este cel mai inalt la ING (23,2% in perioada mai 2008-august 2009). AZT a obtinut un randament de 19,2%, Eureko - 14,5%, Aripi – 15%, iar BCR – 13,9%. Totuşi, în august, ponderea titlurilor de stat depasea 70% la BRD (71,50%), Prima Pensie (71,5%), OTP (72,3%) si KD (78,4%). Randamentul de la lansare al acestora este de 9,3% la BRD, 5% la Prima Pensie, 8,6% la OTP si 10% la KD. Practic, daca ne uitam in tabelele comparative de pe Conso, acesta sunt fondurile obligatorii care au obtinut cele mai slabe performante.
