Justiţia din România şi Bulgaria trebuie să-şi demonstreze deplina implicare pentru îndeplinirea angajamentelor asumate la aderare, a declarat Mark Gray, prezentând concluziile rapoartelor de evaluarea a progreselor în justiţie.
Cel de-al cincilea raport anual al Comisiei Europene de evaluare a progreselor din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) privitor la reforma justiţiei şi lupta împotriva corupţiei în România a fost adoptat, miercuri, la Bruxelles.
România trebuie să arate progrese în lupta împotriva marii corupţii
Unele cazuri de mare corupţie semnalate în România înregistrează întârzieri mari, iar România trebuie să demonstreze în continuare progrese în lupta împotriva corupţiei, a declarat miercuri Mark Gray, purtător de cuvânt al CE.
Evaluarea pe care Comisia Europeană a făcut-o în cel de-al cincilea raport privitor la MCV arată că România şi Bulgaria trebuie să treacă de la pregătirea şi adoptarea reformelor la aplicare şi concretizarea lor, a declarat miercuri purtătorul de cuvânt al CE, Mark Gray.
Justiţia din România şi Bulgaria trebuie să-şi demonstreze deplina implicare pentru îndeplinirea angajamentelor asumate la aderare, a declarat Mark Gray, prezentând concluziile rapoartelor de evaluarea a progreselor în justiţie.
Cel de-al cincilea raport anual al Comisiei Europene de evaluare a progreselor din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) privitor la reforma justiţiei şi lupta împotriva corupţiei în România a fost adoptat, miercuri, la Bruxelles.
CE face 17 recomandări României până la următorul raport pe MCV din 2012
Comisia Europeană invită România să ia o serie de măsuri în domeniile care ţin de reforma justiţiei şi lupta împotriva corupţiei, după ce executivul european a prezentat miercuri o evaluare cu privire la progresele înregistrate în România începând din luna iulie 2010.
Cel de-al cincilea raport anual al Comisiei Europene de evaluare a progreselor din cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) privitor la reforma justiţiei şi lupta împotriva corupţiei în România a fost adoptat, miercuri, la Bruxelles.
Recomandările pe care le face Comisia în acest al cincilea raport ar trebui să ajute România să î?i concentreze eforturile în vederea evaluării generale a progreselor înregistrate în această ?ară pe care o va efectua Comisia în cadrul MCV, în vara anului 2012, se arată în raport.
1. Reforma sistemului judiciar
(a) adoptarea unor măsuri active care să înso?ească intrarea în vigoare a Codului civil ?i adoptarea unui plan cuprinzător de punere în aplicare a celorlalte trei noi coduri, furnizarea de resurse suficiente pentru formare ?i reorganizarea instan?elor ?i a parchetelor, sporirea capacită?ii Institutului Na?ional al Magistraturii ?i adoptarea propunerilor acestuia referitoare la îmbunătă?irea standardelor de formare ?i de recrutare;
(b) finalizarea unei analize detaliate a dezechilibrelor legate de volumul de lucru în cadrul sistemului judiciar, în vederea revizuirii modului de func?ionare a sistemului judiciar care va avea loc în curând;
(c) finalizarea revizuirii modului de func?ionare propuse a sistemului judiciar ?i punerea în aplicare a recomandărilor acesteia;
(d) crearea unui cadru de monitorizare a progreselor înregistrate în ceea ce prive?te reforma sistemului judiciar, la care să participe păr?ile interesate din sistemul judiciar prin punerea în aplicare a acestui plan de ac?iune.
2. Răspunderea sistemului judiciar
(e) dovedirea unui istoric de decizii de management în sistemul judiciar adoptate în mod transparent ?i obiectiv, de exemplu prin numiri, decizii disciplinare, evaluări ?i prin sistemul de promovare la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie;
(f) dovedirea unui istoric al Inspec?iei Judiciare în analizarea ?i îmbunătă?irea practicii judiciare, precum ?i continuarea procesului de reformare a Inspec?iei;
(g) finalizarea publicării electronice a întregii jurispruden?e ?i aplicarea de măsuri pentru a se asigura faptul că motivarea hotărârilor judecătore?ti se publică la timp, conform legii.
3. Eficacitatea ac?iunii judiciare
(h) adoptarea unor măsuri urgente menite să îmbunătă?ească practica judiciară ?i gestionarea cazurilor, precum ?i accelerarea procedurilor în cazurile importante de corup?ie la nivel înalt, pentru a se evita împlinirea termenului de prescrip?ie în toate cazurile;
(i) continuarea reformei Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie pentru a consolida rolul acesteia de curte de casa?ie ?i pentru a dezvolta capacitatea acesteia de a solu?iona cazurile de corup?ie la nivel înalt;
(j) consolidarea în continuare a caracterului consecvent ?i disuasiv al sanc?iunilor aplicate de instan?e în cazurile de corup?ie la nivel înalt ?i dovedirea îmbunătă?irii rezultatelor în ceea ce prive?te investigarea, urmărirea penală ?i judecarea cazurilor de fraudă cu fonduri UE ?i privind achizi?iile publice;
(k) adoptarea unor norme procedurale clare privind deciziile Parlamentului de ridicare a imunită?ii membrilor săi, pe baza celor mai bune practici din alte state membre ale UE.
4. Integritate
(l) dovedirea unui istoric de sanc?iuni prompte ?i disuasive din partea autorită?ilor administrative ?i judiciare în ceea ce prive?te incompatibilită?ile, conflictele de interese ?i confiscarea bunurilor a căror provenien?ă nu poate fi justificată ca urmare a constatărilor Agen?iei Na?ionale de Integritate (ANI);
(m) adoptarea de măsuri pentru uniformizarea practicilor comisiilor de cercetare a averilor ?i pentru asigurarea faptului că acestea tratează eficient cazurile, fără a aduce atingere hotărârii instan?ei;
(n) îmbunătă?irea cooperării dintre ANI ?i alte autorită?i administrative ?i judiciare, în special în domeniul achizi?iilor publice, ?i îmbunătă?irea capacită?ii de investigare a ANI prin actualizarea sistemului lor de informare ?i prin evaluări ale riscurilor clar orientate.
5. Lupta împotriva corup?iei
(o) îmbunătă?irea coordonării politicilor anticorup?ie la cel mai înalt nivel ?i elaborarea unei noi strategii multianuale solide pentru a preveni ?i a pedepsi actele de corup?ie, ?inând seama de recomandările făcute într-un studiu de impact independent; crearea unui grup de monitorizare, împreună cu societatea civilă, pentru a supraveghea punerea în aplicare a strategiei;
(p) dovedirea de rezultate convingătoare în recuperarea produselor infrac?iunii, urmând cele mai bune practici din alte state membre ale UE ?i adoptând o nouă lege privind confiscarea extinsă ?i consolidarea practicii judiciare. România ar trebui să dovedească, de asemenea, că înregistrează rezultate în ceea ce prive?te urmărirea în justi?ie a cazurilor de spălare de bani ca infrac?iune de sine stătătoare.
(q) elaborarea de norme pentru prevenirea conflictelor de interese în gestionarea fondurilor publice ?i în cadrul autorită?ilor care reglementează, verifică ?i adoptă decizii privind plângerile în domeniul achizi?iilor publice; consolidarea procedurilor ?i a capacită?ii autorită?ilor competente, inclusiv printr-o continuare a procesului de revizuire a modului de func?ionare, aflat în desfă?urare în acest domeniu.
