Reacţiile analiştilor la anunţul preşedintelui

"Cred că în străinătate se ia aminte numai la faptul că cel mai înlat oficial al statului român a făcut o declaraţie privind asistenţa financiară şi a vorbit în primul rând despre Comisie, după care a menţionat şi Fondul Monetar Internaţional în ipostaza de monitorizare a economiei româneşti. Eu cred că acest lucru va conta cel mai mult. Eu nu cred că ar fi vorba de un semnal în sensul agravării teribile a situaţiei economiei româneşti faţă de ceea ce a consemnat ultimul raport al Comisiei," consideră europarlamentarul Daniel Dăianu.

"Nu ştiu cine a venit cu ideea asta, bani de la europeni sub supravegherea FMI. De ce ne trebuie asa ceva? Comisia Europeană are management de monitorizare, ea monitorizează pentru toate ţările membre deficitele bugetare, încadrarea în 3%, deci nu ştiu dacă ne trebuie. Cred că ne va monitoriza organismul care ne va deschide acest aranjament de stand-by, pentru că stand-by-ul nu este numai al FMI, este orice aranjament în care tragi potrivit nevoilor şi pentru ce nu tragi plăteşti un comision destul de mic de neutilizare. Domnul preşedinte, cum este un preşedinte jucător, a emis o părere. Nu sunt convins că trebuie neapărat şi absolut a la lattre aşa să facem aşa, specialiştii trebuie să decidă," a precizat consulatantul financiar Bogdan Baltazar