Analistul financiar Constantin Rudniţki a declarat pentru The Money Channel că era inevitabilă o astfel de schimabre la vârful BCR, însă aceasta a venit prea repede şi a luat prin surprindere întreaga piaţă. În ceea ce priveşte motivele pentru care Dănilă a renunţat la conducerea BCR, analistul financiar a declarat că în mod normal , o demisie nu poate veni decât dintr-un motiv foarte simplu: o diferenţă de viziune. "Probabil Dănilă a avut diferenţe de opinie şi de viziune comparativ cu investitorii austrieci". Pe piaţa de capital, această ştire ar putea aduce o atenţie sporită a ceea ce va urma, dar o astfel de schimbare ar trebui să aducă mai multă substanţă şi nu probleme pentru acea companie a declarat analistul financiar.

În ceea ce priveşte sistemul bancar românesc, Constantin Rudniţki a declarat la The Money Channel că are senzaţia că se schimbă trendul. "Sunt tot mai puţini manageri români care rămân în funcţie. E păcat că investitori străini importanţi nu merg mai departe cu manageri români." a completat analistul financiar.

Directorul adjunct de trezorerie al ING Bank, Florin Câţu, a aflat de la The Money Channel despre schimbarea din conducerea BCR. Din acest motiv, analistul a fost rezervat în comenatarii şi a spus că o influenţă a acestei decizii asupra sistemului bancar românesc nu va putea fi observată decât peste o zi ,două de la producere evenimentului.

Şi Mihai Fercală a aflat ştirea de la The Money Channel, chiar dacă, a declarat acesta, "numirea lui Manfred Wimmer era de aşteptat". Preşedintele SIF Transilvania consideră că Nicolae Dănilă nu şi-a dat demisia pur şi simplu, ci a fost forţat. Preşedintele SIF Transilvania se aşteaptă şi la alte demisii din conducerile băncilor româneşti.

Şi pentru analistul economic Ilie şerbănescu evenimentul era de aşteptat. Acesta este singurul care a declarat că schimbarea ar fi trebuit să se petreacă mai devreme. "După o perioadă de interimat, până la urmă acţionarul majoritar îşi impune omul pe care îl doreşte. Mă aşteptam la o astfel de schimbare. Eu mă aşteptam ca acest intermiat, care se practică, să dureze mult mai puţin." a declarat la The Money Channel Ilie Şerbănescu.

Fostul ministru de finanţe Ionuţ Popescu a catalogat această decizie ca fiind surprinzătoare pentru că e bruscă, dar, privită dintr-un alt orizont de timp, era de aşteptat. Acesta consideră că demisia lui Daniel Dăianu a venit în urma unor lungi şiruri de negocieri."Eu cred că este o plecare negociată! Se pleacă cu un pachet compensatoriu din fruntea unei bănci, şi nu cred că e o plecare nediscutată." a declarat Ionuţ Popescu. În ceea ce priveşte piaţa de capital, schimbarea din conducerea BCR nu va avea un impact major.

Fostul preşedinte al Casei de Economii şi Consemnaţiuni, Eugen Rădulescu a catalogat acest eveniment ca un prim moment invers al evoluţiei managerilor români. În ultima vreme tendinţa a fost de a aduce manageri români în bănci străine şi nu invers. "Acesta este un prim caz invers, oarecum, mai puţin surprinzător în acest caz, deoarece noul CEO a făcut parte din interiorul companiei." a declarat Rădulescu. Este interesant de văzut dacă acestă schimbare va aduce o îmbunătăţire imediată sau pe termen lung, a completat fostul preşedinte al CEC.